明年將開徵能源稅 隨油徵收

我也是贊成使用者付費的拉,但能源稅開徵後有確定不用繳燃料費嗎
另外我發現好像很多人的車車一年都開不到5千公里(小弟一年約2萬初)...
那...那...那買車是啥心態呀, 也順便討論一下好了~
慢慢毅 wrote:
我也是贊成使用者付費...(恕刪)

沒什麼心態呀...
必要用時就可以開~
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
能源稅,有聽到兩種說法
一種就是大家說的隨油徵收並取消燃料稅
另一種就是原油進口時就課徵能源稅(很像關稅)

這都是政府搞出來要課稅的消息
取消燃料稅增加能源稅
政府只算總稅入有沒有增加
才不鳥我們說甚麼
變相加稅(這才是政府中心思想)

政府會想說要增加能源稅來補足降所得稅的缺口,好還給多課的稅金給人民
不是的,政府不會這樣想

老闆說要降所得稅退稅給人民又說燃料稅不合理要修改(或者本身課稅就已違反租稅原則早晚要退)
這樣沒錢收稅收會不足,怎麼辦
停收燃料稅+降所得稅+停收運輸業稅金<增加的能源稅
反正能源稅沒徵收過訂的高高的民眾也不知道
就好像營業稅為什麼要訂5%不訂3%,因為好算而10%又太高

最後
所得稅降了,使用這付費很公道,運輸業取消課稅,大家都賺到了
政府稅收也增加了,稅賦署官員也升官發財
搭大眾運輸的人增加了空氣變好了
發言人..這是三贏的政策

政府最會騙人了
從國父三民主義均富說...反攻大陸統一中國....亞太金融中心兩國論...台灣獨立台灣矽島...到馬上好...
通通好到他們的子孫而已哪個不是吃香喝辣的
越想越氣,簡單一句就是想"楷油"
cooper_wan wrote:
大家太天真了


能源稅是汽油每公升一年加徵逾一元
且"分十年逐年增稅"

政府深黯 溫水煮青蛙大法
怕一次到頂 我們這些死老百姓受不了


沒錯!~

您用天真來形容大家是太客氣了

愚民呀!

所有人都只看到第一年,看似多數人都省到了燃料稅~~~十年後咧?十年後是多 10 元,

18年前油價一公升14元,前一陣子好不容易平穩到27元 (這 10多 元也花了18年才漲到)
十年後油價就不會像過去漲這麼慢 (就粗粗算20多元吧!),十年後油價約 50元
50只是油價而已,還沒加上"分十年逐年增稅"之後的 10 元哩 (加完後一公升是 60元)

別被那句十年後還是比鄰近國家便宜的話騙了,
這句話的真正意思是:我們現在稅太便宜了,所以要向鄰國看齊 (目標無法一次達成,只好分十年)

大家都只看到“使用者付費”的表象,對!你車沒用到油,是該少交燃料稅

但是咧,你只是表面上”暫時“少交,其實,稅~還是會從你身上別處挖回去的
好像有一句成語:朝三暮四 - 只變名目,不變本質

能源稅不只影響到 “車“呀,商業用油才是大宗
到時,物價肯定固定年增!
因為商人只會哀漲的因素 “燃油成本“,
他們會跟你算配套的相關稅項減徵所抵消的部份嗎?

大家要當
Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels
glossa wrote:
政府從來就沒有課徵過...(恕刪)


影響比較大的應該是營業車 用油量比較大
不是台灣每個地方都有方便的大眾交通工具, 除台北高雄之外,請問其他地方是該怎麼辦?

連機車都騎不起了 , 真的要大家騎馬還是騎山豬上班嘛?
反正這法案不會通過

政府也只會說說而已

都說了這麼多年了~

大家不用擔心


雖然我贊成使用者付費

開多繳多,開少繳少

別以為沒開車的人或是里程數少用油少的人沒事…

民生物資是不會自動飛到你手中的,每樣物資都要交通工具運輸,

物價一定漲翻天,問題是我們的所得跟的上嗎?
Edsion wrote:
所有人都只看到第一年,看似多數人都省到了燃料稅~~~十年後咧?十年後是多 10 元,
...(恕刪)


天啊!
舊版的已經夠可怕了

目前新版的是每公升加 8.96元起跳
10年後,每公升加26.15
以數量最多的小客車(排氣量1200-1799cc)燃料稅 7120元來算
取消 7120 ;每公升加 26.15元
大概跑2000公里就夠抵繳完燃料稅了
每年跑超過2000公里的部份
就是馬政府加的稅!

舉債發3600消費券
再來獅子大開口回收
真是苦民所苦
首重庶民經濟啊!!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091019/11/1t9vu.html

一公升破50 會不會太扯

還說什麼多出來的稅會回饋給人民 我看是進你們口袋吧


我開始後悔為什麼會投給那匹馬了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!