o O 小米戴 O o wrote:
第二件事情我笑了...(恕刪)
這不是開玩笑喔!我是認真的。
看到T牌車，能閃則閃，這是生活常識。
個人積分：90分
文章編號：10709317
個人積分：91分
文章編號：10709735
個人積分：144分
文章編號：10710709
個人積分：9分
文章編號：10710914
個人積分：22分
文章編號：10711004
個人積分：0分
文章編號：10711373
還給自己的小朋友不好的示範
37 還想拗....進口車沒有比較大
如果那台T牌換成1A2B 就會賠得心甘情願嗎?
今天如果兩台車位置對調
M牌倒車撞到T牌
在這邊 M牌的責任會是0 然後T牌會被酸到暴表
T牌->逆向->不意外.....
因為網路個嘴砲與Anti T的地方
所以樓主來這邊尋求心理的慰藉算是找對地方了
還是有幾個以火力支援 小酸一下T牌
orionq wrote:
對方主張我方逆向,我主張對方由非車道進入車道,應禮讓幹線車輛.
我想問的是 逆向車是算幹線的車輛嗎?
orionq wrote:
小銀右轉靜止狀態中,被"亞踢鼠"狠狠的親了一口!!
如何判定"亞踢鼠"是全油門,看看後輪騰空,後保桿騎在小銀前輪就知道!!
這加速的跑道要多長,才能撞到後輪都懸空??
如果樓主沒有先逆向 T牌倒車多快也是他家的事..
就事論事以及看看發文的字句 您反省過自己了嗎?
個人積分：14分
文章編號：10712419
個人積分：0分
文章編號：10713020
個人積分：80分
文章編號：10713455
逆向固然是不對的, (每次在賣場遇到逆向來的車就想直直堵住它),
但是這是樓主"被撞" , 從停車格倒車出來的車不但沒慢速倒車,
反而全油門往後衝, 最好的是自己去撞到柱子, 現在是中小獎撞到車子,
要是幸運一點撞到人, 這下可賠不完了.
事故發生的事實是:
1. 逆向行駛的車子被從停車格倒車出來的車撞上,
並非
2.從停車格倒車出來的車 被逆向行駛的車子撞上.
如果是 2 的情形, 就是逆向行駛的車造成的,
如果是 1 的情形, 那倒車時又怎麼不放慢速度而且注意後方及兩側情形.
就樓主這事件來看, 或許 5/5 .
但肇事的責任還是倒車時未注意後方比率較高.
外線-給慢車走,
中線-依速限行駛跟上車流,
內線-超車後回中線行駛
個人積分：268分
文章編號：10713611
