小巫先生 wrote:
我很好奇很多人說沒超...(恕刪)
那在路上一樣速限40 為什麼有人買法拉力????一起開TOYATA就好了啊??
什麼鬼道理??
個人積分：0分
文章編號：13352907
個人積分：877分
文章編號：13359537
rstmeqft wrote:
汽車及機車都是時速八九十下，汽車不顧後方，違規迴轉。那汽車駕駛該死。
但汽車時速二三十，機車時速八九十下，或許機車也要擔些責任。
當然黃線不可迴轉主因，機車速度過快也算次因。
故希望此文能讓許多的重機愛好者了解"永遠是肉包鐵"。不要讓別人的白目，造成自已家人的遺憾。
大家要有信心，現在的肇事鑑定是以絕對路權第一優先，超速是違規，但不是肇事因素。
現在很多肇事鑑定的判決多是：甲方100%肇責 vs 乙方涉嫌超速違規，但無肇事因素。
再次強調：超速違規不一定是肇事因素，但是這並不是鼓勵大家超速
遵守交通規則，不要害人害己，平安最重要。
露營雜記：snowpeakcamping.blogspot.com
Bikes
http://hd-fortyeight.blogspot.tw/
個人積分：877分
文章編號：13359719
個人積分：8分
文章編號：13361190
個人積分：877分
文章編號：13361905
個人積分：134分
文章編號：13365489
個人積分：5分
文章編號：13365739
個人積分：0分
文章編號：13368000
個人積分：2300分
文章編號：13368575
個人積分：28分
文章編號：13368770
