台中小康 wrote:
第三:假如我一不下車二不應話對方仍不理性而攻擊車輛，(註明此狀況並不多見)
即開車離開現場至最近派出所尋求協助(如不知派出所在何即與警方連絡通知保護)。
第四:將車輛拍照依法追訴對方毀損或傷害刑責及請求賠償。
...(恕刪)
對方不理性攻擊車輛，你選擇把車開離現場你就得背上所有的損失….就算原本是你對。
你事後再怎麼拍照，對一個逃逸現場的當事者來說，基本是最不利的。
你自己也說我這種情況並不多見，問題我就是偏偏遇到了..
個人積分：934分
文章編號：20453335
個人積分：128分
文章編號：20453704
個人積分：46分
文章編號：20453711
台中小康 wrote:
我的處理很簡單，
第一:報警並記下對方車牌，
第二:看到對方拿球棒下車即留在車上緊閉車窗不熄火等待警方到達，
第三:假如我一不下車二不應話對方仍不理性而攻擊車輛，(註明此狀況並不多見)
即開車離開現場至最近派出所尋求協助(如不知派出所在何即與警方連絡通知保護)。
第四:將車輛拍照依法追訴對方毀損或傷害刑責及請求賠償。
又網友說會被拖出傷害就本件並不存在，
因此為交通要道人車眾多且有監視設備，
最重要的是此車禍並未造成車輛無法動彈，
車輛即為最佳之避難工具，
不知會何有人喜歡逞一時之勇來換取不可知的風險。
你們確定每次都會打贏全身而退嗎????
第一第二，車子被人從後上撞上，看到對方拿球桿下車，你不下車看得到車牌嗎？
第三，直接將車開走，會不會吃上肇事逃逸的罪？ (此狀況真的不多見，但偏偏樓主遇上了…唉…)
被拖出傷害，的確不存在，因為樓主跟對方打起來了…反觀如果樓主堅持不下車，對方是不是會越砸越氣憤？
或許您應該要說，看到對方拿球桿下車時，趕緊下車跟對方下跪磕頭道歉，並拿出錢表示誠意，如此一來，對方也不會砸車，完全不失和氣^^~也成全了你的仁慈
的確不該逞一時之勇，希望大家都能檢視自身的能力，別讓他人或自己得到重傷。
小康若有更好的方法，歡迎提出^^~ (您提供的方法，適用於不想讓自己受傷的朋友們，如果有人遇上類似的案件，不在乎吃虧，也沒把握下車能全身而退時，或許能參考你的方法~^^)
個人積分：26分
文章編號：20453932
個人積分：51分
文章編號：20454532
個人積分：51分
文章編號：20454848
fireleg wrote:
直接將車開走，會不會吃上肇事逃逸的罪？...(恕刪)
你們對於肇事逃逸之構成要素請吸收正確知識，
請參考本人之前之發文:撞了人，駕駛跑了，不算肇事逃逸？？第40 樓
你的車子是紙做的嗎?一敲就破嗎?
對方砸車你不會開走報警喔。
個人積分：64分
文章編號：20454869
個人積分：46分
文章編號：20455031
台中小康 wrote:
請問你忘了對方毀損車輛之證據嗎?
還有你現在舉證對方先動手及打你頭之錄影帶嗎?
肇事逃逸刑責依本件車禍並不構成，
你為避免侵害逃離現場之自助行為可以阻卻違法，
再說一次你有很多選擇，
只是你選了一個最差的。
說坦白話，現場發生時，你有十足在當下就有把握能夠搜集到完整的舉證錄影帶嗎？
樓主運氣後好，事後他搜集到了！
說坦白話，直接將車開走，也是最不得以的下策！因為沒人知道事後是不是如你說的如此順利，如果舉證資料不夠，那就是肇事逃逸了！車已經被砸慘了，你還要賠償對方的損失，我想這是你所謂最好的選擇！的確是！然後這種人就吃定了小老百姓，以後再撞人，下車拿球桿就對了！對方很有經驗，因為這招用在像小康大這類選擇的人身上，非常有效！
個人積分：26分
文章編號：20455414
台中小康 wrote:
再說一次你有很多選擇，
只是你選了一個最差的。
康哥，所以你在這裡選擇落井下石，將森元批判入罪嗎？
horsyma wrote:
你跟golf車主到底有甚麼關係？
horsyma wrote:
怎麼不見你譴責golf車主？
horsyma wrote:
你怎麼沒有問問森元大，可不可以給你golf車主的電話，你去感化他一下？
fireleg wrote:
車子被人從後上撞上，看到對方拿球桿下車，你不下車看得到車牌嗎？
fireleg wrote:
小康若有更好的方法，歡迎提出
台中小康 wrote:
請參考本人之前之發文
偏不點。
台中小康 wrote:
你的車子是紙做的嗎?一敲就破嗎?
請你拿球棒敲敲看，再拍幾張照片上來開箱，用力點。
台中小康 wrote:
對方砸車你不會開走報警喔。
你從頭到尾不下車，把車開走，最好是知道對方車號物徵，甚麼都說不出來的情況下，我不信條杯會理你。
矮子喬登 wrote:
你哪位?...(恕刪)
+100
您到底哪位？
敵將，討ち取つたり！
個人積分：86分
文章編號：20455575
