轉貼文章 : 熱心車友親附北宜訪查實地情況

Ah-luba wrote:
笨啊! 這只是要證明...(恕刪)

烏梅綠茶不加糖 wrote:
所以我 現在應該表現...(恕刪)

烏梅綠茶不加糖 wrote:
所以我 現在應該表現出怕的要死的表情嗎?
那好吧! 我好怕喔!

烏梅綠茶不加糖 wrote:
說真的我不是很喜歡引言啦. 那很累,引言那麼多不看也是無拆工.
反正證明你是對人不對事 這樣就好啦!

烏梅綠茶不加糖 wrote:
ip不重要? 可是好像蠻多人覺得發現相近的ip好像挖到寶耶!
就像樓上有人說我的ip是來自北部....
其實反正也沒啥差不是嗎? 反重車份子的發言內容都大同小異,你們根本看不出有何不同.

寫人生的日記 wrote:
30頁的文爬完了 笑...(恕刪)

老爺不要這樣 wrote:
我真不知該如何在跟你說.
所謂立場,背景這問題,是因人而異.
因人而異是沒錯,但是麻煩也要對事(問卷)不要對人(重機)

今天被水桶的Pin兄從前面就一直為了他認為的不客觀出來砲,請他提出哪裡不客觀又講不出個所以然

綠茶兄接著接力,根據綠茶兄的說法是因為阿魯巴大騎重車,所以不客觀

之後又跑出一個更令人噴飯的立場認為阿魯巴大開車去所以不客觀

那請問你呢? 老爺兄你的立場跟背景是什麼我根本不在意也不想去關心

只要提出一個讓我們能夠思考的論點就好,不要說重機騎士做的問卷不夠客觀,

想想如果是自己被老鼠屎拖累,會選擇自力救濟還是等待什麼飆車都沒看過的管區幫忙澄清

那請問這邊有跟任何的立場,背景扯上邊嗎
我也說啦. p兄是什麼立場? 你個人認為呢? 你對他會不會有先入為主的觀念?
我不認識Pin兄,也不認識阿魯巴兄

說真格的,我以前有回過文,參與談論的是我所看到的重機現象,阿魯巴兄回應我的回文也不是太過友善

那這樣我是不是應該為了反阿魯巴兄而反對他的所有言論? Pin兄的立場是什麼?不就是進來放放屎

回些不著邊際不切實際的廢文,然後跳針無線循環 哪邊讓我們看到他的立場了?

你的發言,不諱言一直偏向重機. 所以你覺得我會認為你的立場是什麼?
因為身為重機騎士的阿魯巴兄回文總是偏向重機

代表他的立場在於重機.而這樣就代表他的所有論點都是在保重機?這樣的推論未免也太攏統

今天如果以這樣的推論模式下去擴大,那麼您所提的立場背景等等的通通都不用在意了

反正您的論點就代表您認為一個人一開始的立場就代表他所有的立場了

那還有什麼好說的?
當我認為你的立場偏向重機時,說實在你的訪談報告內容是啥,對我已經沒啥意義.
我實在覺得這個論點這很好笑,這很像是小朋友吵架的時候

當甲小朋友提出論點佐證自己的立場時,乙小朋友摀住自己的耳朵說"我不要聽我不要聽"

同樣的,若是今天這份報告,因為是p兄做的,內容是啥?對你有關係嗎? 你對他的看法會因此改變嗎?
您的論點假設在"若"這個文字遊戲上面
今天我們有看到Pin兄做的任何的問卷報告嗎? 又當然對我沒關係,我沒有重機,偶爾和有車的朋友出去跑跑

平常都開車. 而至於看法會不會改變?或許會,或許不會, 問題是問卷咧?影片咧? 也要有東西才會影響看法

什麼東西都拿不出來的Pin兄,論點都是一些不著邊際的酸文,是想要影響個什麼屁看法

我想答案同樣是否定的. 就像綠茶兄和我在你的觀感裡面就是反重車份子,不論我們的發言為何,似乎也改變不了你的看法.
這個也很好笑,網路強調的是發言自由,又沒有強迫您要接受阿魯巴兄的看法

相同的阿魯巴兄也沒有必要接受您的看法,自己選擇要接受哪邊的看法是個人自由

阿魯巴兄有很沾沾自喜的說自己是重機魔人嗎? 就算有那也不影響我的看法

您又何必自己對號入座接受反重機魔人的稱號,然後再來說自己不是反重機魔人,都是別人抹黑您?

自己的看法一定有人接受有人反對,不可能有所謂的一言堂啦

前面自己說"所謂立場,背景這問題,是因人而異" 那你為什麼一直要影響別人接受您的立場?

你可以搜尋我的發言,指出哪一段可以證明我反重機嗎? 應該沒有吧? 那你為什麼會認為我是反重機份子呢?

不用搜尋,您反重機不反重機都不關我們的事情,但是Pin兄位了反對而反對就很不對我們的胃口

您有您的立場,但是沒有問卷或是報告來佐證您的立場卻還是要支持Pin兄就很不對我的胃口
沒錯,就是因為你們認為,我的立場就是反重機 . 既然我是你眼中的反重機份子,所以我的發言,再你看來也只是一坨屎.(恕刪)

IyuanChen wrote:
某位人士短時間內三個帳號同一個Clase C的中華電信網段IP被熱心網友抓包！

122.127.65.X (122.127.0.0/16 整個Class B都是中華電信的IP)

依據機房設備針對撥接或是固接IP的派發方式，

同一個Class C的IP大概是一個里或是一個社區的集縮比下派發的！

所以三個帳號判斷應該為同一戶，就算不是同一戶...大概也住同一社區
.............

烏梅綠茶不加糖 wrote:
ip不重要? 可是好像蠻多人覺得發現相近的ip好像挖到寶耶!
就像樓上有人說我的ip是來自北部....
其實反正也沒啥差不是嗎? 反重車份子的發言內容都大同小異,你們根本看不出有何不同.

烏梅綠茶不加糖 wrote:
笨啊! 這只是要證明ip位址如何事不重要的啦!

烏梅綠茶不加糖 wrote:
既然ip有問題 換一個就好啦˙只是可惜了一直以來所用的位址
那個誰誰誰.幫我看依下這個ip是否仍是相同?
我看以後就用這一個位址好了.
老爺兄,那個誰說他是對事不對人的屁話,可千萬不要相信啊!
看他一直以來的發言,根本就是對人不對事. 我被他視為反重車份子,應該從我註冊01就開始了.
相同的從現今開始,他視你為反重機份子,基本上只要你有發言,你就是反重機份子,這是無從改變的.他管你的發言內容為何勒?

烏梅綠茶不加糖 wrote:
改變位址會很難嗎? 說不定這個又不一樣了耶!
稍有電腦知識的都應該知道吧?

老爺不要這樣 wrote:
唉,相近的IP而已,大驚小怪.
網路上改變或隱藏IP的軟體也不少,真不知有何稀奇?
現在在看看我的IP是多少?

老爺不要這樣 wrote:
喔.我的應該是64.
還有,中華的也不只前面三碼,後面還有一碼.
最後一碼相同才是一樣的吧?

老爺不要這樣 wrote:
中華電信的IP開頭部都是如此嗎?
只要是同一個區域.
要不要在查一下IP?

老爺不要這樣 wrote:
果然,跟版上意見不同的,都打入反重車份子.

嗯,趕快寫筆記抄下來. 某些人的意見是不能反駁不得有異議的,不然就是反重車份子.
又學到一課. 謝謝樓上學長的教導.
以後對不同意見的,一律稱呼他們為反重車份子. 鬥垮這些反重車份子.

阿勳2736 wrote:
真是學不乖.

看吧. 被打入反重車魔人了吧? 不過.綠茶兄好像一直被套上反重車的帽子.沒被摘下來過.

什麼議題可發言.什麼議題打死都不可以發言.難道他還不知道嗎?

捅到馬蜂窩了吧? 活該.

服從重車族前輩領導.捍衛重車路權.誓死消滅反重車言論.鞏固領導中心.

要這樣才對.多學著點吧綠茶兄.