借這討論串問一下,如下圖
藍色為A汽車,紅色為B機車,B在A的右前方同方向前進
抵達路口時(該路口無須二段式左轉)B車無預警左轉遭左後方A車撞上,綠色為撞擊點
A車認為B車不該這樣轉彎,肇責在B車
B車認為A車未注意路況撞上B車,肇責在A車,且B車機車騎士受傷,欲控告過失傷害要求賠償
兩方各說各話,請問各位大大這情形怎麼說?
個人積分：2分
文章編號：51841800
個人積分：27分
文章編號：51842151
個人積分：81分
文章編號：51842496
例1.
例2.
問題：當四輪以上汽車，從最外側的路肩或機慢車優先道上直接迴轉，請問這樣的迴轉方式是否違規?附圖。
回答：台端您好：
有關您所陳指事項答復如下：
在您相片所提1和2虛線路段迴車，本局已經明確答覆過，有關汽車迴車規定，請參考道路交通安全規則第106條相關定行駛。感謝您對交通之關心，並祝健康順心。
嘉義市政府警察局 啟
.........................................................................
而106條文內容：現行條文
道路交通安全規則（民國 103 年 03 月 27 日修正）
第 106 條
汽車迴車時，應依下列規定：
一、在設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道標誌之路段或鐵路平交道不得
迴車。
二、在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變換車道
線之路段，不得迴車。
三、禁止左轉路段，不得迴車。
四、行經圓環路口，除設有專用迴車道者外，應繞圓環迴車。
五、汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注
意行人通過，始得迴轉。
六、聯結車不得迴轉。
原文傳送門
.......................................................................
結論：警方的回答也算是在模糊地帶，因為法規是規定雙黃線不得迴轉，但沒規定雙黃線路口不得迴轉，但是內文卻符合樓主的問題：→→→看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉。←←←必須''無來往''車輛！！
此影片為國外行進中直接右轉，後車禮讓，卻被更旁邊的車道追撞，雖然根本案例不太相同，但有過之而無不及。https://www.youtube.com/watch?v=g_Yos2AIS78
個人積分：3468分
文章編號：51842891
環保紅包 wrote:
妥善保存這個影片你的...(恕刪)
大推，本棟最中肯!
整棟樓看下來，我下巴都快掉下來了，樓主的開車方式是有問題沒錯，但是一堆人狂跳針拿錯誤的觀念來炮樓主，是一百步笑五十步喔!我看樓主在開樓文中的觀念，至少比三成的跳針網友來的好，這些人怎麼還好意思笑人家，還笑得好大聲?
1.拿雙黃線炮樓主的:這點是第二好笑的，樓主開樓文中都有標註，路口並無禁止左轉或迴轉標誌，可見觀念比這些人強好幾倍，我也懶得講了。只能說這些人都有當台灣記者的潛力。
2.說樓主這樣車行方向，變成闖紅燈的:好吧!你們是第一名，我已經想不出形容詞來讚美了，只能說你們能提出這種觀點，已經不只是有潛力了。
3.說轉彎車要讓直行車的:雙向單線車道，加上同方向行車，雙方明明就是前後車關係，還在那邊跳針是怎樣?這個案子裡如果紀錄器車主撞上樓主，樓主輸面肯定比較大，但是一路逆向的機車，跟樓主比肇責會比較小嗎?另外，有兩樓說遇到跟樓主類似狀況，一個各50%肇責，另一個要負全責的，我斗膽問一下，兩位的案例中，是交通鑑定委員，調解委員會，還是法官的最終判決呢?
4.說應該等紅燈在迴轉的:確實等紅燈再作迴轉比較安全，這個我同意。但是這樣還是算闖紅燈違規，按交通規則來說，本來就應該綠燈時通行了。紅燈再開始迴轉，如果一樣不小心，被綠燈方向的來車撞到，那賠更大。雖然我也比較喜歡安全點的等紅燈再迴轉，在高雄開了20年車也都這樣開，但是一到台北，才第二天開車，這樣做馬上就被警察攔下來了，不過我自己很清楚是我違規，該被開單就認了。
5.未在內側車道作迴轉:這點確實就是樓主違規之處了，我想到了法庭，因為這一點，樓主會有肇責。而過失傷害只要有一點點肇責，樓主就難逃有罪判決了。但是實際上，我承認我在比較窄的路上，也會選擇先到外側等待，避免影響主線車流並且一次迴過減低風險。當然這時我知道我的路權比正常行車者還低，所以要等沒車在過。我反而比較瞧不起那些大剌剌卡在路中間等左轉/迴轉，讓雙向車流都被堵住的人。好吧!我承認我比較慣用的迴轉法也是違規，但安全無價，理由同上一點
確實樓主再迴轉的時機選擇，車行動向，外側迴轉，以及買車沒選配右邊方向燈這幾點上面，問題都不小，不過整棟樓一面倒的炮樓主，還搞出一堆莫名其妙的罪名(如上1,2,3點)反而對一路高速逆向騎乘的機車，幾乎沒有譴責聲音，還真證明了台灣是理盲而濫情的社會。
個人積分：27分
文章編號：51842899
個人積分：3468分
文章編號：51843035
個人積分：1469分
文章編號：51843154
個人積分：81分
文章編號：51843232
cruiser58478 wrote:
這也是個人才。除了一般橋下或地上道上面，有專用的迴轉道以外。能不能請哪位大大，給個"有迴轉標誌"的"路口"相片來瞧瞧?(恕刪)
哈哈哈~我還真查了雅虎圖片：迴轉標誌，意外發現這個↓
原文是ptt的內容→https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1396426746.A.D6D.html
個人積分：27分
文章編號：51843642
個人積分：2分
文章編號：51844037
