fanrien wrote:
每個停車場不同
車道不一定是單向
你截的圖不又打了自己的臉嗎，Savrin是該死要被擋住嗎？
地上沒有明確的箭頭，要四輪停在那是要影響其他車輛嗎？
這完全不是爭執的開始
重機停這麼遠，晚來還躲太陽(依你所言重車應該停在紅車後方旁邊)，紅車都尚未完全離開就趁隙插入
你的腦是不是無法針對事情做全面性的檢視？
大家都是很用心地在分析，你沒能力看清就說我腦補，這不是腦補中的腦補嗎？
如果你分析得比我好，說我腦補我也認了
但你的見解明顯毫無意義，扭曲是非，截了一堆圖進行腦補卻打了自己的臉
百慕里 wrote:
由此可見多數人的腦袋...(恕刪)
你真的很會硬凹
車主停在你截圖的位置
不就是為了要跟蠻橫無理的插隊老鼠屎討公道嗎
可以倒果為因？
-----
在單向車道的停車場
停車靠左靠右，完全是依照要車頭進車尾進的需求而不同
別人要車頭還是車尾進你管得著嗎？
在雙向車道的停車場
我個人是以不影響車流為主
兩邊都可以等
但記得打方向燈
老實說，我真的很不想在中秋佳節發太多時間和F大您抬槓，
在您我之間，不知是誰先提出機車逆向和分向線的，(我應該是沒記錯)
老實說，在上一篇回你時，大概就猜出您會說些啥了，
這也是我特地用截圖的原因，
誠如F大您所說，如果我上一張截圖您認為是逆向，
會阻礙車流。
那所以意謂停等不能逆向，吵車位就可以逆向???
我之所以用截圖，就反映出，汽車車主是可以(編修:指車主有能力)停在該處的，
截圖也代表著該做法是汽車車主所做出來，而不是由我"口述"去教導汽車車主該如何做。
一開始的因，也造成了之後的果。
另外，如果沒空就中秋節後再回F大您了。
====================================================================
另外編輯補充，
通常我發文的語氣跟隨著對談者的語氣而來。
