00998877 wrote:
基本上就是大車的錯...(恕刪)
那就對啦
在這篇我的目的不是要宣傳"防禦駕駛"
防禦駕駛我自己都有...
但也不會認為沒有防禦駕駛關念導致這次事件是機車活該
因為這次事件太明顯了砂石車的問題居多...不是真的打死不佔線就轉不過去
個人積分：17598分
文章編號：60574489
個人積分：307分
文章編號：60574527
個人積分：560分
文章編號：60574540
個人積分：536分
文章編號：60574598
個人積分：17598分
文章編號：60574683
個人積分：17598分
文章編號：60574761
個人積分：455分
文章編號：60574952
廢死教授說, 少女為什麼半夜不睡覺, 跑去見網友(沒有防禦駕駛)？
1. 路口前（影片８秒）, 各行其道, 砂石車在內側, 重機在外側車道,
2. 路口（影片９秒）, 可見砂石車吃別人的車道過彎
我認為, 這個時間點, 就己經來不及了
3. 彎中（影片１０秒）, 兩輪根本沒機會躲
另一樓被封了, 文章不能存檔
navyjeremy wrote:
重機不是要等同汽車的路權?
為何要鑽小綿羊才鑽的過的小空隙呢?
就算是汽車這樣鑽遇到大卡車應該也半毀了吧..
觀念題
其實, 小綿羊鑽路肩, 也是錯的
不過,
這起事故, 重機並沒有鑽路肩, 他走的是車道
個人積分：79分
文章編號：60575205
個人積分：536分
文章編號：60575262
個人積分：10分
文章編號：60575395
