周末早晨遇到的惡劣停車糾紛


Johnny_depp wrote:
小七上大夜班啊.....(恕刪)


那現在還不多睡一點~~~跟鄉民認真什麼~~~
即時沒有紅線,也是可以要求警察開單.....
只是已經聯絡到對方,警察是不會開的。
車庫門打開,這個問題會改善很多,看樓主願不願意?
兩方要談水準均不夠格,一方私自使用一樓作為車庫出入口,沒有花錢變更申請,故沒有紅線,哪來可罰?變更除了要花錢還要花時間,還會連帶浪費一樓價值,一個是一樓建物VS一樓車庫,其中兩者誰具房地價值母需細說,另一方要停車的明看到車庫卻硬要停車,明顯就是吃定樓主你沒有變更,沒有紅線無法可罰


一堆私自使用車庫的當自己門口,又自行解釋擴大房地所有權範圍的,搞的好像買了一樓除了買到一樓車位還加送路邊自家專用停車格,等於2個車位,請求對方離開還是要和顏悅色,絕對不要搞的好像是你侵占我家的車位路權,沒有車庫紅線的,就是違法,只是建管單位沒有那個功夫到你家去拜訪,樓主你還要謝謝警察這樣消極的處理態度哩

PONTIAC 47 wrote:
那現在還不多睡一點~~~跟鄉民認真什麼~~~


經驗分享啊

就我魚肉鄉民的經驗來看,在文明一點的地區,還是機車佔位最好用

若是不太文明及友善的地方,就隨便拿東西占位就好了

沉靜1234 wrote:
車庫門打開,這個問題會改善很多,看樓主願不願意?


我記得之前有一篇奇文
就是有人把自己家車庫門打開
結果有陌生人開進去停著
打電話叫不來
叫來了還嗆聲...
abq.tw wrote:
兩方要談水準均不夠格,一方私自使用一樓作為車庫出入口,沒有花錢變更申請,故沒有紅線,


有些縣市只要有車輛停放的證明照片,地方政府就會同意劃紅線



abq.tw wrote:哪來可罰?變更除了要花錢還要花時間,還會連帶浪費一樓價值,一個是一樓建物VS一樓車庫,其中兩者誰具房地價值母需細說,另一方要停車的明看到車庫卻硬要停車,明顯就是吃定樓主你沒有變更,沒有紅線無法可罰

一堆私自使用車庫的當自己門口,又自行解釋擴大房地所有權範圍的,搞的好像買了一樓除了買到一樓車位還加送路邊自家專用停車格,等於2個車位,請求對方離開還是要和顏悅色,絕對不要搞的好像是你侵占我家的車位路權,沒有車庫紅線的,就是違法,只是建管單位沒有那個功夫到你家去拜訪,樓主你還要謝謝警察這樣消極的處理態度哩


沒有問題的啦

新建案的二工都不會抓,還去抓變更車庫....
bondkenny wrote:
小弟先提醒各位看官...(恕刪)


好多正義的人~這些人一定沒住在一樓面馬路
或是常常有錢買車卻沒有錢停車

擋在人家出入口 就是不對 還有甚麼好說的
人家的出入口 不管是 人進出 車進出 輪椅進出 都是人家的自由 還敢大言不慚說沒犯法

對 是合法 但是很無恥!
Jim-Huang

Jim24hr wrote:
對 是合法 但是很無恥!


錯! 其實是不合法的.

法規都有說明

只是有無紅線的差異在於,需通知或不用通知

亮哥+ wrote:
我知道有台smart...(恕刪)

哇賽,無紅線合法停車至少是以"年"為單位的,難怪許多網友都覺得只要無紅線就可以停,沒有什麼擋不擋的問題。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)

今日熱門文章 網友點擊推薦!