今天遇到很可惡的大型重機騎士

dammm wrote:
不用在哪邊討論路權啦...(恕刪)

claire96 wrote:
其實這個議題(開放路...(恕刪)

claire96 wrote:
其實這個議題(開放路權)根本就不是議題。。。

重機只不過是少數人的交通工具，它跟機車、汽車及腳踏車比根本是不成比例!
很多人拿汽車跟重機比，根本是混淆視聽，汽車能的重機能嗎?
如果可以的話，我贊成開放；只要有一點不能，那為何要討論這個議題??!!!

舉例來說，以這次的颱風天來說好了，要限制重機上高速公路嗎?
台灣的環境根本就不是重機可以承擔的。

那些要路權的根本就為了自己的高速、方便在要路權，視其他用路人於無物。

Ducati_S2R wrote:


汽車無敵嗎?

...(恕刪)

murraychen wrote:


這邏輯有人看得懂...(恕刪)

claire96 wrote:
現在是要開放汽車的路權給重機，請看重點，別為反駁而反駁。

舉的例子看不懂我也沒辦法了，為了要路權而置其他用路人而不顧的....

雞同鴨講。

claire96 wrote:
現在是要開放汽車的路權給重機，請看重點，別為反駁而反駁。

舉的例子看不懂我也沒辦法了，為了要路權而置其他用路人而不顧的....

雞同鴨講。

claire96 wrote:
其實這個議題(開放路...(恕刪)</blockquote

少數人的交通工具就不是交通工具？人民難道沒有權利選擇想要的交通工具嗎？
還是因為全台只有上萬輛所以直接忽略這些機車的路權？是想搞多數暴力還是歧視少數族群？
為何跟汽車比，汽車獨霸高快速公路權長達數十年以上，不跟汽車相提，難道要跟火車比嗎？真是
長年獨佔逐漸養成的傲慢優越心態，徹底扭曲人格的用路觀念，把路權說是分享給機車，真是噁爛到極點

什麼是汽車能，機車不能啊，開車我環島過幾次，機車也環島過，我開車遵守規則，我騎車也遵守
到底能什麼啊，拜託你能不能說中文啊，希望不要蠢到跟大家說因為機車沒冷氣啊

claire96 wrote:
很多人拿汽車跟重機比，根本是混淆視聽，汽車能的重機能嗎?
如果可以的話，我贊成開放；只要有一點不能，那為何要討論這個議題??!!!