個人積分：140745分
文章編號：63356500
個人積分：24039分
文章編號：63356657
個人積分：5013分
文章編號：63356760
個人積分：168分
文章編號：63357410
Mianhuayubaby wrote:
什麼信賴保護原則?? 這裡是不可能有行人出現的國道還是快速道路嗎?
兩邊都是民宅有居民穿越馬路不是再正常不過的事
什麼叫馬路上不可能有人,沒去過鄉下嗎??
其實不用說鄉下,新北市這種地方就不少了
所以各種道路會有速限，但即便是速限，並不是因為考量到有人會出現在道路上的設計。
今天撞到的是動物，你會這麼談論重機騎士嗎?
信賴保護原則是法律用語。
違規穿越馬路，不分都市或鄉下，不用戰地方，是人的問題。
再舉個極端的例子。如您所說，很多見怪不怪的現象
台鐵平面段，也有人穿越鐵軌，所以台鐵司機必須預期有人穿越而習慣減速?那乘客的交通時間成本自己吞?
萬一又變成沙西米，要怪台鐵司機撞死人嗎?
板上的朋友不是要求兩方誰是聖人，而是有一方先破壞遊戲規則和秩序，讓雙方產生非預期的結果
而這結果是不好，況且有社會成本的。
阿罵的行為，客觀的說她自己先違規，再來是賭錯了，她把自己放在高風險當中，也誤判自己能夠反應的速度和時間。
請問如果今天科學證據重機沒有超速，仍撞上去，結論是?看鏡頭是判斷不出來速度的。
個人積分：6128分
文章編號：63357670
個人積分：17851分
文章編號：63357810
個人積分：82分
文章編號：63358432
個人積分：109分
文章編號：63358486
個人積分：24039分
文章編號：63358611
個人積分：616分
文章編號：63358933
