個人積分：278分
文章編號：71538157
個人積分：46分
文章編號：71538164
個人積分：3009分
文章編號：71539226
個人積分：16178分
文章編號：71539979
個人積分：55分
文章編號：71549558
個人積分：2084分
文章編號：71551566
個人積分：2分
文章編號：71554427
個人積分：32106分
文章編號：71554550
個人積分：2084分
文章編號：71555628
個人積分：1628分
文章編號：71564479
魚缸200 wrote:不管有沒有肇事責任，只要樓主有投保強制險，對方的醫藥費就能用強制險理賠。
除非無肇責... 不然過失傷害(這條超煩) 你還要賠他醫藥費...
廢話一卡車 wrote:所以最後有上法院嗎???
對方也是調解會跟我要求賠償醫藥費與車損。
我只淡淡的說~~我沒要你賠車損就不錯了!
一毛也沒賠
車損自認倒楣
廢話一卡車 wrote:你確定不同事故、不同檢察官、不同鑑定單位、不同法官的見解都一樣???
零肇責就零肇責~
簡崇暐ccw wrote:若要以正常來說......根本就不該發生這起車禍啊。
樓主別聽鄉民說 你肇責比較小之類的話
你根本是無肇責阿!!
這官司打到底你勝算極大, 別輕意和解,
這case正常來說車禍鑑定出來應該對方全責無懸念
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
