內側車道真的要讓嗎 ?

Verita1998 wrote:
因為47條是唯一提到超車罰則 也是容易跟二次變換車道超越前車(不是超車)混淆的地方
行政院自己都說是對超車行為之定義了

Verita1998 wrote:
打我的臉?
所以紐西蘭有人闖紅燈, 代表他們是可以闖紅燈的? 或是他們闖紅燈的人比我們多?
你抓到一隻黑天鵝 然後說世上天鵝大部分是黑的?
難怪H大會說你有取樣的問題

劉奕兒612 wrote:
原來紐西蘭佔用內線就沒有爭議 台灣佔用內線就是有爭議

劉奕兒612 wrote:
就說你是法規門外漢不懂裝懂

Verita1998 wrote:
一次? 不管有沒有超車, 都只是變換車道吧?!
超車的定義 就目前有寫到的就是47條 如果有其他地方有寫到歡迎示下.
會渾肴是二次變換車道加超越吧, 應該沒有人(至少行政院沒提到)會把一次換車道加超越跟超車混在一起吧

Verita1998 wrote:
如果有狀況, 30公里超車也不違規阿!
第8條但書在交通壅塞時，小型車得不受前項第一款及第三款之限制。

Verita1998 wrote:
爭議代表有人覺得是對的 或政府規定讓民眾不知道誰是對的
紐西蘭是這樣嗎?
考駕照沒讓出內線道被請回家的可以去靠霸靠媽嗎?

Verita1998 wrote:
我本來就不是學法的阿! 我有說我是嗎?
法規門外漢就不能討論交通規則?

劉奕兒612 wrote:
我當然是講車流正常時 就算前面沒任何一台車
用時速61超車都沒違規...這你也搞不清楚的...

劉奕兒612 wrote:
33-2寫的很清楚 法規門外漢自己不會查?
一次換車道加超越就是超車...

劉奕兒612 wrote:
紐西蘭考駕照沒讓出內線道被請回家???
這樣喔?自己腦補的嗎?你紐西蘭住多久?不是自駕而已?

劉奕兒612 wrote:
不懂的話要虛心求教 而不是到處曲解法規亂嗆人

Verita1998 wrote:
車流都正常 中線最低80 然後你可以在內線合法用61超車? 敢問你61是英里嗎?
可能你知道某些特殊路況吧? 我是不知道啦!

Verita1998 wrote:
你說這個嗎? 沒寫超車的定義是一次換車道加超越阿?
如果我本來就在內側車道, 我需要換一次車道? 換回哪個原車道? 如果我本來就在內側道, 是超越前車, 不是超車, 那變換車道多久以後超越前車算超車?還是我上高速公路變換車道到內線一直保持最高速就算?
33-2最合理最簡單的解釋就是兩次變換車道加超越.如行政院說的一樣.但現在行政院說那不算超車.有沒有很亂.

Verita1998 wrote:
小弟有台灣駕照30幾年, 有紐西蘭駕照20出頭年, 還輔導過幾個人一次(包括我自己直接考全駕照)就考過紐西蘭的學習駕照, 限制駕照, 全駕照.
相不相信隨你, 我又不在乎