怒!檢舉達人狂拍 國小家長抗議爆口角

ERIC_XYZ wrote:
以前看過的道路正義?...(恕刪)

同感,就是因為舉發率不是100%,才一堆人得了便宜還賣乖。
強力科技執法,久了生命自己會找出路,會懂得提早幾分鐘出門,車子停遠點讓小朋友下車,然後一路上有義工指揮小朋友走到學校。

有些人愛闖馬路,打死不多走30公尺去走斑馬線,你要他走斑馬線好像要他命,一堆理由。
但是如果前面是一條峽谷,300公尺遠處才有橋,他還不是二話不說多走那300公尺,什麼抱怨都沒有。
不就是闖馬路不一定會死,飛越峽谷肯定會死。
一切都是懶,其他理由都是假議題。不給僥倖的機率就什麼問題都沒有。就跟沒有人會抱怨為什麼無法穿牆省時間一樣。
shadowjon wrote:
你確定?!你要不要去(恕刪)


麻煩把條文看清楚
台灣沒有斑馬線紅綠燈可過馬路嗎?

難道你都教導小朋友可任意穿越馬路
或在道路上任意奔跑嗎?

路上單獨上學國中小朋友的父母通通抓起來?
下樓去超商買個飲料也該抓一抓

別直升機過頭好不好
小人物力量大 wrote:
奇怪了 幾天才在學校(恕刪)


我們這還會觀落陰勒

影片就直接停在紅線上,回覆“有不可抗因素”
光是在討論法規上的修改,只會越改越亂,削足適履而已。重點是,周遭有空間可以在接送尖峰時段容納這麼多車嗎?
校方其實可以在校區挖出地下通道,讓學生上下車,保有一定的吞吐量,既不會造成接送家長的無奈,也不會過度影響周邊交通,花錢就能解決的事情,做不做而已。至於總是喜歡違規的,歡迎檢舉達人通殺....
Mikadoyakumo wrote:
同感,就是因為舉發率(恕刪)

酒駕也是如此,所以我蠻建議檢舉酒駕拿獎金的...
離題了....
advantage wrote:
yanminghou wrote:
台灣的交通罰單數量與金額已經是世界第一

數據哪來的?


好奇查了一下,新聞倒是有報過啦...2003年
https://news.tvbs.com.tw/other/412770
但是內文中所謂的"學者"姓啥名誰都沒有寫,
還是希望說出這話的yanminghou可以出來科普一下
wcc996 wrote:
校方其實可以在校區挖出地下通道,讓學生上下車
握操~~挖地下道這個屌
還地下道什麼鬼大頭,刻意搞出一個作不到的作法,來合理化違規行為?

實際上若加上公權力,只要國小開放側門出入,再把泉州街那一整排的停車格塗掉變為黃線臨時停車,那樣絕對比現況要好上太多…




每一個學校都有它各自能採取的作法,但不是像你們這樣胡扯亂扯來表現好像自己違規真的是無解似的…

-
我能理解終究在上下課時段家長接送必然塞爆接送的區域,但要把這造成的違規稱為必要之惡前,是先要把能作的方案先作一作,剩下無可奈何的部分,才是請附近居民多包容之類的,而不是什麼都沒有作,只會像某些人一樣,直接嗆別人沒養小孩、不知養小孩的苦。
一堆有教養的人!真棒啊!沒看本文嗎?沒看到反映給市府沒有處理嗎?有時間看標題沒時間看本文!好棒棒!說自己有多棒車停多遠送小孩......來啊!車牌給我.停車場給我.我天天去監督你!否則誰知你是不是打嘴砲!
simonhuang12345 wrote:
再把泉州街那一整排的停車格塗掉變為黃線臨時停車
泉州街居民表示.......誰塗銷停車格我就跟誰拼命
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!