<<轉貼>>西濱嚴重車禍!21輛車連環撞「擠到變形」 死傷逾10人數字恐再增加

chiashin wrote:
我也有一樣的疑問!所(恕刪)

很簡單啊
超過旁邊車就能換車道了,且注意旁邊車速就行了啊
這樣就能證明旁邊車道真的有車,但速度只能比旁邊快一點點而已
dennischiu1970 wrote:
霧通常沒有大到完全看不到路(真正伸手不見五指的濃霧,沒人敢開快的)


所以是那部影片 看起起來特別霧?

當時的視野並沒那麼差?


我看見一部後車高速撞上來。(濃霧 怎會開那麼快?)


也看見一兩部 都沒開燈的(前後燈 都未開 霧燈 雙黃燈更不用講了)



就這一點一直很奇怪 , 影片都已經是濃到看不見前面狀態, 怎都還開那麼快?


太難理解!
Mirage-Ulysses wrote:
你家住這邊?(山區)(恕刪)

我喜歡爬山,基本上高山(百岳)天氣無法從氣象局完全得知
唯一能從氣象局知道的就只有溫度,跟前幾天天氣
所以我們只要計畫了,除了颱風及豪大雨一定會出發
如果你有爬高山,你要怎了解當地路況跟天氣?更別說一個月前抽山屋了
前陣子剛好看到的影片,
車前後燈全開,
夜間濃霧的警示效果反而比白天還要明顯,

像這次61那種程度的濃霧,
除非降到時速60以下,
就算看到前車的後警示燈,
撞上前車的風險還是很大。

Mirage-Ulysses wrote:
就這一點一直很奇怪 , 影片都已經是濃到看不見前面狀態, 怎都還開那麼快?

濃霧開慢是常識,
而連環撞21台車中至少21人如果都不曉得這常識,
那一定是看著影片"懷疑他們沒減速"的人有問題

因為事故車已經靜止,
相對比較上你會覺得撞上的車很快,

正常天候時如果前面車靜止,
後車也都很容易撞上,

像我們看到開頭閃過車的行車紀錄器影片,
它的煞車距離和閃避過程,
時速猜測60左右而已,
快嗎?
dangermb wrote:
濃霧開慢是常識,而連(恕刪)


這不是什麼交通規則的問題


而是一般人類 行動是由眼睛來控制。


當視野條件變差時,一定要有相對應的速度,盡量確保安全! (那以我這種老司機來說 我是一定要全身而退。 任何風險都不冒) [走台17 未必會比61快速道慢到哪邊去。 而台17也濃霧 我就往東邊走... 如果百公里內都濃霧 大不了 我不走。 找安全地點休息!]


所以非常難理解這件事究竟怎麼產生? (主要是影片確實很霧)


在我的認知中 不可能再該有那樣的速度。



而且我剛才看見



逃過一劫的用路人紛紛轉向從一旁匝道撤離,不過車禍事故的一開始是否真的因為濃霧,造成看不清眼前路況,引發一連串追撞,要等警方兜出真相。



所以根本就是剛好可出快速道路範圍,都這樣的霧。 一定遠遠就從台17 還是台61平面道路走。


怎這一票車還會在快速道路範圍內?



只能懷疑 當時的視野都還不錯? (所以才有這種神風特攻隊開那樣的速度)

(甚至怎麼還會有車沒開燈捏?)



不然任何正常人 在這樣的環境下 一定老早都慢放速度
Mirage-Ulysses wrote:

不然任何正常人 在這樣的環境下 一定老早都慢放速度


你上高速公路時,注意未保持安全離距的車子有多少
然後再注意未保持安全離距變換車道的車子
你就會覺得這車禍很正常了
weaber wrote:
你上高速公路時,注意(恕刪)


努力理解中。
Mirage-Ulysses wrote:
所以是那部影片 看起起來特別霧?
行車紀錄器的感光元件
寬容度比眼睛差
不等於眼睛看到的情況

新聞報導說視距有40公尺 (僅供參考)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!