vicence wrote:
你眼睛有問題?我說停...(恕刪)
你大腦理解能力有問題?
我就問你所謂的"全餐會有多少問題，我已說了很多次"，的問題是指什麼，有這麼難回答?
我哪知道你那奇特構造想表達的全餐是什麼意思，快樂分享餐我倒是知道啦
看到國道兩個字就高潮? 你不懂我的意思是世界各國兩輪車怎麼停，我們就怎麼停，有這麼難理解嗎?
個人積分：22489分
文章編號：88252199
個人積分：1115分
文章編號：88258358
😆
個人積分：22489分
文章編號：88258927
個人積分：7473分
文章編號：88259030
個人積分：22489分
文章編號：88259499
個人積分：7473分
文章編號：88259900
Leonyang1603 wrote:
我只知道世界各國不會有將兩輪車停進四輪車位這種浪費空間的現象
是啊~
那國外能停在騎樓或人行道劃機車格嗎?
國外格子有這麼小，白牌機車有這麼多?
既然全餐不可行(先不討論全餐問題，你自己想~)
那是不是先改善行人安全與2輪停車環境的實際狀況
再來討論停機車格
而事實上，大部分重機者不會想停路邊小小機車格
只敢停社區或有收費管理的機車格，或乾脆停汽車格
而也不是法規說重機停車比照機車，停車場就沒有自主規劃重機停車方式的權利
收費停車場說重機停啥區，就得停啥區
現在也沒見過啥停車場禁停重機標示，大多撤掉了
社區則看區權會議決議，不是你法規改就能變動的事實
故.....到底在吵啥?
是有錢找不到地方停車呢?
還是只想隨意免費停?
個人積分：22489分
文章編號：88260739
vicence wrote:
是啊~那國外能停在騎...(恕刪)
改善行人安全與2輪停車環境，跟重機停機車格有衝突嗎？
為什麼一定要有先後，難道不能同時進行？
vicence wrote:
大部分重機者不會想停路邊小小機車格...(恕刪)
又開始自以為重機只有進口高價位手排車款了，你要不要去看看路上有多少黃牌重機是停在機車格的？
還是這些車不符合你"重機"的定義？
vicence wrote:
社區則看區權會議決議，不是你法規改就能變動的事實...(恕刪)
我好像沒有提到這方面的事情喔，我不反對私人停車場有私人的規訂
在分黃紅牌之前本來就都停機車格的，是開始分黃紅牌後才開始什麼比照汽車去停車的，以前可以，現在就不能？
重機本來就該原則停機車格，例外才停汽車格的，說格子停不下，那就不要停阿，又不是改成只能停機車格
停的下就停機車格，停不下就停汽車格，有這麼難懂？
相關單位自己當初劃設的太小，就要陸續改正阿，而不是因為自己的過失，就不讓重型機車停機車位
除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
個人積分：484分
文章編號：88260759
個人積分：7473分
文章編號：88261470
Leonyang1603 wrote:
改善行人安全與2輪停...(恕刪)
腦袋轉不過還在全餐啊~
現實就是漏洞多，請多爬文~~
就知道會拿這影片說嘴
那個目測至少有80cm寬(含一邊標線10cm)
這樣停當然沒問題，我社區也能停啊
所以我說啊
有收費、有規劃的停車場
重機要停機車格目前沒問題，也沒有法規限制
道路沒標格的白線，那當然都可停
重點就剩騎樓、戶外且大部分免費的機車停車格，重機不能停
我說對不對~
那麼問題在哪?為何還吵著全餐?
大家心知肚明
我開車看到整條機車格沒人停，也很想停啊
騎小白看到汽車位沒人停，也想停進去
這是人之常情，但可以嗎?
多想想為何法規規定不可~
如果真要改....
請先逼著政府努力實施
1.機車退出騎樓
2.路邊機車格劃標準大一點
(真的太小，停白牌都難過，有些老人家或女生牽不太出來)
總得先解決這些硬體現實面
個人積分：7473分
文章編號：88261520
