我覺得為什麼要蓋蘇花高。好好的一個海岸線,如果因此破壞了。不是很可惜。世界上有多少地方有這樣的美景?如果是說為了地方的繁榮。那好,我提出環台自行車公路。弄一條可以舉辦國際性自行車賽水準的賽道。結合美景、地方特色、服務......台灣是自行車王國,卻沒有相匹配的賽道。也不會利用自己的優勢(美景)卻一昧的要破壞,要消費這些資源來換取利益。
強烈支持興建蘇花高!!!!!不要把工程人員和承包商看成是白痴, 興建經費中環保的錢編多一點, 環保就做的起來, 沒預算還想做環保, 當然做不好!!!而且花東的經濟真的很差, 不是大多數住在都會區的人錢賺的飽飽的, 想就去玩一下能感受的, 花東不是你的後花園, 而是當地居民的命脈, 他們想蓋就蓋, 不要說自己的錢賺飽了就只為了環保而不準人家賺錢.
這個問題如果我可以決定的話我是希望不要蓋因為台灣的環評通常最後都會被擺在一邊利益擺中間可是我覺得這個問題還是留給東部人去決定吧畢竟這個問題跟他們有最切身的關係我們說不要蓋是從環境的角度去想但他們也許不這麼想啊吃都吃不飽了還管什麼環保啊所處的位置不同思考的事情也會不同
jiuanwenbaobai wrote:反對的人別無限上綱 , 畢竟 , 那是花東在地人的土地 , 不是住在台北 , 高雄的人能體會的 ....(恕刪) 不支持票+1我小時候去過花東覺得地方很美,給我留下很深刻的印象,(藍海,陽光,美景)不支持的原因為以以往的建設來看怕很多弊案叢生,怕破壞大自然,汽車帶來商機人潮,也帶來龐大的人為汙染....