蘇花高速公路or蘇花替代道路??

我覺得為什麼要蓋蘇花高。
好好的一個海岸線,如果因此破壞了。
不是很可惜。
世界上有多少地方有這樣的美景?

如果是說為了地方的繁榮。
那好,我提出環台自行車公路。
弄一條可以舉辦國際性自行車賽水準的賽道。
結合美景、地方特色、服務......
台灣是自行車王國,卻沒有相匹配的賽道。
也不會利用自己的優勢(美景)
卻一昧的要破壞,要消費這些資源來換取利益。


強烈支持興建蘇花高!!!!!

不要把工程人員和承包商看成是白痴, 興建經費中環保的錢編多一點, 環保就做的起來, 沒預算還想做環保, 當然做不好!!!

而且花東的經濟真的很差, 不是大多數住在都會區的人錢賺的飽飽的, 想就去玩一下能感受的, 花東不是你的後花園, 而是當地居民的命脈, 他們想蓋就蓋, 不要說自己的錢賺飽了就只為了環保而不準人家賺錢.
我覺得這問題還是留給當地人來決定吧~
Nikon D80+T124+N35F2+N18-70+N70-300+SB800
514245 wrote:
我覺得這問題還是留給...(恕刪)


同意+1

反對的人別無限上綱 , 畢竟 , 那是花東在地人的土地 , 不是住在台北 , 高雄的人能體會的 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
514245 wrote:
留給當地人來決定吧~


如果能決定的話也不會吵的沸沸揚揚的

像我住的地區的居民要決定捷運快點建好
但是又不是我們當地居民說的算的
這種事情還是交給神來決定吧,嗯.......
是該 留些淨土給台灣了
讓那邊 成為觀光的好地方吧
基本上我也不贊成

但是前提是政府應給予這些地區完善的醫療,教育,文化資源,

以及最重要的促進經濟的蓬勃發展

這才相對的公平

這個問題如果我可以決定的話
我是希望不要蓋
因為台灣的環評通常最後都會被擺在一邊
利益擺中間

可是我覺得這個問題還是留給東部人去決定吧
畢竟這個問題跟他們有最切身的關係
我們說不要蓋是從環境的角度去想
但他們也許不這麼想啊
吃都吃不飽了
還管什麼環保啊

所處的位置不同
思考的事情也會不同
jiuanwenbaobai wrote:
反對的人別無限上綱 , 畢竟 , 那是花東在地人的土地 , 不是住在台北 , 高雄的人能體會的 ....(恕刪)


不支持票+1

我小時候去過花東覺得地方很美,給我留下很深刻的印象,(藍海,陽光,美景)

不支持的原因為以以往的建設來看

怕很多弊案叢生,怕破壞大自然,汽車帶來商機人潮,也帶來龐大的人為汙染....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)

今日熱門文章 網友點擊推薦!