撞到一個行人違規未走斑馬線

lordyune

0分

樓主

lordyune

個人積分：0分

文章編號：48055768

A辣愛怕跑 wrote:
這種事情很吊詭,自己...(恕刪)

難道你會提供對自己不利的證據？做對自己不利的陳述？那我真的佩服到五體投地，說是聖人再世我都相信。

嘉澤

247分

322樓

嘉澤

個人積分：247分

文章編號：48056749

不雨 wrote:
絕對有案例存在但在於...(恕刪)

了解.......還是小心開車不要拼這種機率........謝謝解答

htc J3333

0分

323樓

htc J3333

個人積分：0分

文章編號：48057127

你應該是肇事主因且需付全責，
只是你不敢把肇事真相說出來
你有種公開你的車號嗎
讓我們走在巷子裡多注意點
省的被你撞

htc J3333

0分

324樓

htc J3333

個人積分：0分

文章編號：48057163

你可以公開你的筆錄內容嗎
看看你在警察面前說的是實話還是謊言

roward

6242分

325樓

roward

個人積分：6242分

文章編號：48057241

htc J3333 wrote:
你可以公開你的筆錄內...(恕刪)

其實也不用看他的筆錄啦
法官也不會只看他單方面的說詞
看最後的判決書比較有趣

lordyune

0分

樓主

lordyune

個人積分：0分

文章編號：48057978

htc J3333 wrote:
你應該是肇事主因且需...(恕刪)

妳是台南人媽??

a7413168

52分

327樓

a7413168

個人積分：52分

文章編號：48058551

lordyune wrote:
難道你會提供對自己不利的證據？做對自己不利的陳述？那我真的佩服到五體投地，說是聖人再世我都相信。

lordyune wrote:
過失傷害，刑責是六個月以下有期徒刑、拘役或易科罰金，所以被判拘役20天可易科罰金1萬元某種程度算是Jack大大所謂的司法一大進步，就如同大部分的鄉民認知傷者為大的觀念往往是行人違規的亂源，有此判例可確定用車族的路權開始獲得重視了

說用車族路權開始獲得重視是你講的,但與事實不符,這樣真的有得到重視?

提供對自己有利的證據也你講的,那老婦人是活該被你撞嗎?

A辣愛怕跑

148220分

328樓

A辣愛怕跑

個人積分：148220分

文章編號：48058602

辯贏了不是真的贏,誠心懺悔認錯才是上策

8米巷道應該沒有人行道吧
既然沒有人行道,你怎麼肯定阿婆一定是穿越馬路?..(反正你也不會公布行車紀錄)
就連警察對穿越馬路的行人開罰,也要等他穿越馬路這個動作完成後,認定是"穿越馬路"才能上去開罰
你憑什麼說阿婆一定是穿越馬路?
搞不好阿婆只是走路回身或閃旁邊的停車或撿東西
路是大家用的,車子有路權,行人就沒有行走權嗎?
我如果是阿婆家屬
一定告你亂撞人

roward

6242分

329樓

roward

個人積分：6242分

文章編號：48059052

lordyune wrote:
難道你會提供對自己不利的證據？做對自己不利的陳述？那我真的佩服到五體投地，說是聖人再世我都相信。

所以閣下自己內心也明白自己有錯對吧
如果認為自己沒錯就大大方方的把這篇文章送到法庭阿

越來越覺得你來這發這篇文只是晚上吹口哨壯膽而已

htc J3333

0分

330樓

htc J3333

個人積分：0分

文章編號：48059716

我不是台南人
只是不想遇到你的台灣人

撞到一個行人違規未走斑馬線

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

撞到一個行人違規未走斑馬線

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！