cp175641 wrote:
那篇重點不是雜七雜八...(恕刪)
你有沒有看鑑定書內容啊
路權歸屬根本沒提到什麼前車不前車
只有在論述直行機車與左轉車間互相關係
不要只看了影片就當起鍵盤法官了
個人積分：19分
文章編號：49087105
個人積分：76分
文章編號：49087120
個人積分：27分
文章編號：49089037
個人積分：748分
文章編號：49089845
個人積分：183分
文章編號：49091004
這個事件車輛前翻，造成頭部直接撞擊(地面或者汽車)，
但也沒人敢感直接撞擊車輛騎士不會死亡，存活取決於車速。
但是可以避免前滾翻車。
屁股上的凹線 wrote:
又是一個吃了ABS迷幻藥的，
依照這台重機的速度，
沒有ABS
前煞用力到底，那就是直接鎖死翻跟斗（速度不夠快不致於翻跟斗），
後煞用力到底，那就是撇輪滑倒...
前後煞搭配得宜.....安全距離不足，直接撞上。
有ABS
安全距離不足一樣直接撞上回轉車。
所以不要以為有ABS就天下無敵
他只能幫助騎士在緊急時煞車動作「減少」傾倒的可能，
但不代表你可以用100公里的速度而在5公尺的距離煞停，
不信你可以試試看。)
個人積分：1061分
文章編號：49091189
個人積分：183分
文章編號：49091297
個人積分：25分
文章編號：49091361
個人積分：183分
文章編號：49091384
個人積分：19分
文章編號：49091473
