herblee wrote:
1.這是不符路權原則...(恕刪)
還在掰啊?
法規寫機車可以行駛慢車道
依你的歪理:機車不是慢車所以不能【持續】行駛慢車道?
交手N次了
你認為你比我懂交通法規?
個人積分：27分
文章編號：49244498
個人積分：0分
文章編號：49244658
個人積分：4900分
文章編號：49244720
個人積分：27分
文章編號：49244766
個人積分：101分
文章編號：49245029
如果真是像你講的，那現行法令：「內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」
這樣寫就是脫褲子放屁囉？！
只要寫：「內側車道為超車道。」就好啦！
但是，明明就是有但書！
為何視為不見呢？
不管你喜不喜歡，但現行法令就是這樣規定！
我也不喜歡龜車，但是他若以最高限速行駛於內車道，那是目前法令所允許！還是得尊重！不該有逼車等動私刑的動作！
要超車，等個幾秒，會有機會可以安全超車的！
有真的差哪幾秒鐘嘛？！
herblee wrote:
「不管時速多少，所有車子完成超車動作後，必須立刻離開內車道」本來就寫在
內車道應為超車道, 內側車道為超車道
速限規定就只是速限規定,就只是規定行駛於超車道的車速
個人積分：4分
文章編號：49245427
個人積分：10分
文章編號：49245850
以這為例，只要內車道說錶速已達內車道最高速限，那他們就合法可行駛內車道？(因為沒人可以證明他們是否已達最高速限,所以當事人說了算)也沒堵塞問題？那外車道超車的不就都是超速車(依照一些人說的我已達最高速為何要讓,所以請由中線OR外側超車)？
所以上面影片內車道是沒堵塞狀況(內車道每台車都是等速行駛,只有外車道在超速行駛)?
有人可以解釋嗎?(請不要說去檢舉,請看樓下)
Oo大頭oO wrote:
別討論了啦...
前車占用內車道不讓的話，
就直接110報警比較快~
警察先生~
我在某路段內車道，
前面有輛車開時速119公里，
不讓我時速160公里的先過!!快來開他龜速單~~(誤)
...(恕刪)
警察先生：那你等我一下，我開220去追你們！
個人積分：4分
文章編號：49246144
1:02的時候，地面標示的速限是90，我覺得全部的車都超速了，沒有堵塞的問題。
還有，被罰的那台車與前車，並沒有保持安全距離。
最後還行駛路肩超車，可能是因為行駛路肩才被攔。
RYAN14875 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=3lCvfl1dsU4
以這為例，只要內車道說錶速已達內車道最高速限，那他們就合法可行駛內車道？(因為沒人可以證明他們是否已達最高速限,所以當事人說了算)也沒堵塞問題？那外車道超車的不就都是超速車(依照一些人說的我已達最高速為何要讓,所以請由中線OR外側超車)？
所以上面影片內車道是沒堵塞狀況(內車道每台車都是等速行駛,只有外車道在超速行駛)?
有人可以解釋嗎?
個人積分：10分
文章編號：49246610
個人積分：30分
文章編號：49246837
同理可證， 當你發現有人要違法時（違規超速），你會去擋他嗎？你會以現行犯去制裁他嗎？我想這些120km就不讓的駕駛，就是認為我是對的，所以不讓！同樣的狀況，為何有不同做法？
都是目擊違法的事情發生，都可以去制止啊！怎會有2套標準呢？
我不敢去擋準備拿刀殺人的人，所以我也不去擋一個超速的駕駛~我不知道這樣是對或錯，但至少我是單一標準！
同理可證， 當你發現有人要違法時（違規超速），你會去擋他嗎？你會以現行犯去制裁他嗎？我想這些120km就不讓的駕駛，就是認為我是對的，所以不讓！同樣的狀況，為何有不同做法？
------------------------
因為我想這些120km就不讓的駕駛，就是認為我手上有合法鎗
