toilette1982 wrote:不管路權如何,防衛性駕駛保護自己的安全不行嗎?別人違規可以事後檢舉不需要用自己的生命與財產來捍衛 中肯!路權是拿來當作行車準則跟事故發生後咎責的依據。那些鼓吹路權然後鼓勵用生命捍衛路權的人真的有病!
Balason2001 wrote:中肯!路權是拿來當作行車準則跟事故發生後咎責的依據。那些鼓吹路權然後鼓勵用生命捍衛路權的人真的有病! 中肯+N!不過這邊哪個網友在【鼓吹路權然後鼓勵用生命捍衛路權】?你在幻想?
Balason2001 wrote:我只有嗆你,沒在幻想什麼。謝謝指教! 我一開始都沒惹你啊為啥要嗆我???只因為網路裝中立法官不認同馬車路權大???Balason2001 wrote:厭惡你多一點,謝謝指教! 喔 所以厭惡自己少一點?不錯 還會自我檢討
劉奕兒612 wrote:我一開始都沒沒惹你啊為啥要嗆我???只因為網路裝中立法官不認同馬車路權大??? 我重頭到尾就沒認同你說的瑪車路權大這件事情!中不中立你高興就好我無感!反正是厭惡你多一點自我檢討很難嗎?謝謝指教!
Balason2001 wrote:我重頭到尾就沒認同你說的瑪車路權大這件事情!中不中立你高興就好我無感!挖鼻孔反正是厭惡你多一點挖鼻孔自我檢討很難嗎? 是啊有眼睛的都知道你不認同(不認同又說等判決?自打嘴囉)所以你認同軍車路權大?啊我要檢討啥?是我哪邊說錯?歡迎指教
微風小魚 wrote:無法想像「車道縮減的時候外車道最大」這個世界有多可怕!反正你的理由再多、也凹不贏「中線最大」的事實) 噗...車道縮減???你要不要去查啥叫車道縮減???中線最大???那照軍車開法路考時怎會拿不到駕照?對了車道縮減時是直行車道車最大喔