cool_bear wrote:
達人的頭上都有裝行車紀錄器 前後左右都有 他們會知道是誰蓋的布袋...
既然被蓋布袋, 那必有 棒棍 拳腳 的加料, 再附送 恐嚇 的威脅語.
蓋布袋前, 必有 預謀及埋伏, 則, 行車記錄器及車子 被破壞 成份很高.
個人積分：20995分
文章編號：70446332
個人積分：864分
文章編號：70446499
個人積分：20995分
文章編號：70446754
cool_bear wrote:
廠商可以研發那種新型的達人專用的 防砸 防摔 偷水 防被搶的行車紀錄器 達人專用的後面要加上pro
最好是被揍時直接把影像傳到最近的警察局 然後也有同時上傳youtube功能 被打畫面不遺漏
但是可能會在台灣賣得比較好 所以名稱要再加個for taiwan 全名就是hero pro for taiwan
電子化時代, 商機將在 需求 後成長.
大陸在測試 天眼 人臉及社會信用 監視系統.
台灣可來個 行車自動求救系統. 但也相對會有 干擾設備 伴隨上市, 有需求就有發明創新.
有史以來, 道與魔 都不斷在相互消長.
.
本樓 [ 檢舉違停被當抓耙子！ 正義魔人慘遭鄰居圍毆 ]
魔與魔 之間的鬥爭吧 ?!?!
個人積分：622分
文章編號：70447137
個人積分：152094分
文章編號：70447285
個人積分：622分
文章編號：70447325
cool_bear wrote:
廠商可以研發那種新型的達人專用的，防砸，防摔，偷水，防被搶的行車紀錄器，達人專用的後面要加上pro。
通常會被打的都是捨不得花錢買設備，可能又嘴秋容易惹毛別人，只想用最最最低付出成本獲利最最最高ＣＰ值的檢舉魔人！
會砸錢買設備的檢舉達人通常自我保護意識也很強，除非有特別目的性，否則不太會去幹那種容易讓自己身陷險處的事！
cool_bear wrote:
最好是被揍時直接把影像傳到最近的警察局，然後也有同時上傳youtube功能，被打畫面不遺漏。
三不五時就有新上傳，真是闔家觀賞的好電影！
cool_bear wrote:
但是可能會在台灣賣得比較好，所以名稱要再加個for taiwan 全名就是hero pro for taiwan。
簡稱ＨＰＴ可？
未來出了改良款或ＰＬＵＳ版就取名ＨＰＴ+或ＨＰＴｓ
我個人衷心期盼看到檢舉人不再因為被打而上新聞，而是付出善行公開受獎感謝的一天趕快到來！
個人積分：4137分
文章編號：70448361
Sammama wrote:
講幹話...檢舉人...(恕刪)
很少有機會被說講幹話,特別好奇你的立論為何?
我們來分析我們兩個立論的差異點,看看是不是有誤會的地方,
但是如果是大家價值觀的不同,那就不要再談下去,因為是信仰不同.
但是仍應該就事論事,不要人身攻擊,互相尊重.
首先在我對這新聞事件的看法是:
社會應該在法律的基礎上運作,違法必須要用法律的方式解決,而非動用私刑,否則就會形成拳頭大就是道理的畸形現象.
必須向你說明,我也違規,也就是自己便宜行事.也被檢舉過,收到罰單時就是一個想法: 賭輸了,自己的便宜行事和法律對賭,願賭服輸.
你如果問我看到別人違規會有檢舉的想法嗎? 答案是會,可是我不會做,因為覺得浪費時間,在我的價值觀裏,它只是一個微不足道的事(當然這也是交通亂象的原因之一,因為不把它當回事,我也有責任).
但是以暴力打人,這就違反了我個人對行為人的容忍度.
因此,我的立論和是不是支持你口中的檢舉魔人並不相等,我支持的是
"違法必須要用法律的方式解決,而非動用私刑"
(討論不該用情緒性字眼,我總結你的大意如下)
你的立論應該是:
"檢舉魔人(你稱之反社會),會造成社會上的人假正義之名,行私慾之事,等於鼓勵虛儰,做假..等有礙社會和諧進步的力量.
這個檢舉魔人的行為比被檢舉人打人的事更不可取"
那可否請益你對於自己立論的解釋?
如果對上述總結你的立論不適當的話,請重新寫一個 !
個人積分：3796分
文章編號：70449303
個人積分：864分
文章編號：70449425
個人積分：1699分
文章編號：70449734
