老張168 wrote:我反覆看幾次開版的P...(恕刪) 貓覺得沒啥好氣的吧!!若是沒有糾紛的平常開車,相信事主被任何車抄車都不會有這想法(不然想氣死喔!滿路都是國產車)你心臟大就超速阿!甘我們啥事~~但!!這次算是追殺A~~為啥不能又這想法??不懂?不然被追殺還要先想說~挖!他的車好贊喔!這樣嗎??要追殺別人也要搞好配備,帶好武器配備輸人家,武器又故意放後面,分明就是俗辣裝大尾
駕鶴歸西 wrote:把全段跟聲音也播出來吧~用這種必重就輕的影片如果是swift車主說的那樣原苦主先猛叭人家+比中指...那只能說swift車主太仁慈...(恕刪) 哇~~~太仁慈不然應該是要怎樣.攔下來開槍打成蜂窩嗎??
CTfrank wrote:哇~~~太仁慈不然應...(恕刪) 他意思應該是說... 不給過就不給過~如果苦主真的像SW車主說的,不給過還比中指~那真的是找碴...雖然SW違規在先...(以下假設...)但也不必得寸進尺...這不就像是男人跟女人吵架...女人就賭男人不敢動手~~就瘋狂的喊~你打我啊你打我啊~你有種就打我啊~卒仔...如果跟你吵架的女人這樣講... 你打不打... 就是欠打麻!!不過真實的狀況,事實的呈現...還是看苦主願不願意公開完整的影片+音訊吧!!我個人是希望苦主是沒有比中指的...因為SW的攔車技術... 跟抄家私的速度... 讓我很.....
Swift是"欲左轉車",而不是右方來車。在主線道大家都停住等紅燈時,有必要這樣橫著卡進來一直往前嚕嗎? 前面這種動作就會讓一般的駕駛人不爽了,何況又是要跨雙黃線違規。遇到這種的誰的"心中"不會出現一根中指?我也很討厭這種轉彎車,明明就過不去的,就硬要車頭一直嚕來擋直行車的路線,好像我只有剎車讓你/我自己繞過你這兩種選擇?個人認為,違規+攔車叫罵+抄傢伙x2,比起"假如有比的一根中指"嚴重多了。事出有因,看清楚整件事情的源頭,再來對結果做評論。
閃光:XX(事主的名字)(B~~消音)他要拿傢伙了也!!XX:看他可以拿什麼龍蝦出來(誤)媽媽:XX(B~~消音)怎麼辦啦~你趕快跟人家道歉!!閃光:XX(B~~消音)就叫你不要亂按喇叭 你看!!XX:先跑再說~媽媽:這樣好危險你開慢一點啦!!閃光:阿~~~~~XX(B~~消音)他又攔我們了啦~XX:白痴~龍蝦拿兩次還拿不出來(大誤)閃光:趕快跑阿!!以上為設計對白 如有雷同 純屬虛構東森記者趕快找事主幫他消音就可以撥出還原真相了~
米蓋爾 wrote:我也很討厭這種轉彎車,明明就過不去的,就硬要車頭一直嚕來檔直行車的路線,好像我只有剎車讓你/我自己繞過你這兩種選擇?...(恕刪) 要違規左轉如果S車主在一開始時開個車窗.跟後面車主打一聲招呼或許人家還會讓一下而不是大剌剌的一副一定要人讓他過去一般人都會認為幹嗎一定要讓它.
原po代朋友轉貼為什麼自己不直接po呢清楚交代事情前後經友人代傳事情的焦點又會些許失真況且人都是選擇對自己有力的說詞比中指說法也就是事情關鍵點但並不能因被比中指就可以將自己的行為合理化如果有聲音來佐證事情的說服力也就會更高不會上網po文還有點說不過都有行車記錄器不然買行車記錄是拿來好玩龍蝦大處理事情太衝動粗暴被人肉搜索上電視再怎麼正當也已經錯在先不過事主的行車記錄沒有聲音也未面太湊巧如果龍蝦大真的是被人比中指進而做了攔車蠢事也就能理解但錯就是錯(應該給與嚴重譴責)也不能藉口將自己的行為正當化