我堅決反對重機上國道

ofay

1分

331樓

ofay

個人積分：1分

文章編號：31976656

安德烈 wrote:
至於樓主擔心的問題，說得殘酷一點
在台灣只要車禍死的人夠多，教訓愈多
大家就會慢慢學乖
以後會愈來愈好……...(恕刪)

這可能跟現實有差距，臺灣人著名的鐵齒+不見棺材不掉淚。
學到教訓的都掛了，剩下活的認為自己不會出事。

南澳

344分

332樓

南澳

個人積分：344分

文章編號：31976660

有騎重機的都心知肚明..

初期誰敢不乖.時間久了.自然就現出原形了.....

騎車的有哪個會說自己飆車.北宜死的又都是哪些人?

不過.....

這爭的只是上國道的權力.不代表每個重機人都願意用重機取代汽車上國道...

但上國道.我寧願還是開車.重機留著遊山玩水就好.心血來潮或趕時間.我再上國道...

memebaby

21分

333樓

memebaby

個人積分：21分

文章編號：31976663

我不反對重機有他們的權力！
但是....遵守交通規則真的挺少數！
算一算~我遇到的重機~~每次在快速道路狂飆亂鑽~~佔了90%！也有遵守的~~10%

既然通過了，也希望那些不遵守的騎士們！能夠遵守~~
汽車們也要一同遵守~互相尊重！！
利人利己！！珍惜生命！

digi lala

20分

334樓

digi lala

個人積分：20分

文章編號：31976728

kenji_46 wrote:
上不上無所謂!~但...(恕刪)

我也不反對重機上國道，但可不可以加一條規定是：

重機"危險駕駛"導致車禍死亡，汽車駕駛免負道義及過失殺人之責！

PIDA1216

0分

335樓

PIDA1216

個人積分：0分

文章編號：31976730

我有說4輪的就很守規矩了嗎?
就是因為4輪的都已經不夠守規矩了，再加上2輪的來亂，這樣不就夠糟?

回應一:這樣結果有三個可能
第一個可能二輪不要上國道
第二個可能四輪不要上國道
第三個可能二輪四輪都不要上國道只讓翹孤輪跟三輪上國道

roeders

1分

336樓

roeders

個人積分：1分

文章編號：31976749

後座未繫安全帶"危險"要修法
重機上國道不是更危險嗎?
試想......
42公噸聯結車從重機屁股頂下去
會是怎麼的畫面

MUGEN

205分

337樓

MUGEN

個人積分：205分

文章編號：31976771

iiisuck wrote:
台灣人不守交通規矩是...(恕刪)

都三讀通過了講這些都沒用!
反正以後看到離遠一點!也不要去挑釁!安全自保...

doubless

66分

338樓

doubless

個人積分：66分

文章編號：31976778

反正立法都通過了
現在只能靠後續保護自己了
行車紀錄器一定要裝
然後第三責任險也要高點
看起來500萬/5000萬以上已經必備了
超額也要拉到1000萬
財損應該也要拉到200萬
畢竟騎的了重機
身家都有一定水準
加上一台重機被撞
可能修起來比買台新的還貴

blue53ck4

53分

339樓

blue53ck4

個人積分：53分

文章編號：31976783

重點已經不在於四輪或者重機了吧

不管何種交通工具都會有白目駕駛

如何抵制這些人才是重點吧

還有族群最多的白牌機車騎士的權益呢

都被丟去哪了...

ozchen

10分

340樓

ozchen

個人積分：10分

文章編號：31976829

我也是不反對重機上國道,什麼人都有,只有一些人想飆車,就想要打翻一整船的人呢,那汽車在飆車的....

那是不是汽車也不要上去高速好了,反正開汽車,騎機車都有人飆車 ~

台灣惡劣的規惡劣,還是有一大部分的人是很遵守的,只要自己做好,相互禮讓一下 ~

不就什麼是情都沒了嗎 ~

該來的都是會來的,該還的只是時間未到 ~

我堅決反對重機上國道

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我堅決反對重機上國道

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！