giobling wrote:
你瞎又沒經驗吧第一...(恕刪)
不好意思,剛好我就是會把自己車子先移動,
讓後方塞車舒緩的人,但我不認為這是道德高尚的表現,你標準也太低了吧
一般來說,在賣場遇到的狀況是前方正在倒車停車,造成後方短暫堵塞不能動彈,這可以理解.
但像你講的,為了自己要停車占住停車格前方死都不移動,讓後方所有車輛都堵住,這就相當自私了.
個人積分：32分
文章編號：55932388
個人積分：537分
文章編號：55932403
個人積分：222分
文章編號：55932471
個人積分：537分
文章編號：55932525
個人積分：537分
文章編號：55932587
個人積分：11分
文章編號：55932644
個人積分：222分
文章編號：55932667
個人積分：5分
文章編號：55932829
個人積分：537分
文章編號：55932859
ddcatt wrote:
一個停車場裡，
大家都在那裏繞繞繞，
有人繞了兩圈、有人繞了三圈，
這時一個車位突然空出來了，
照你的[理論]，要怎麼判斷誰先到? 誰搞得清楚誰先到?
自然是在那位子附近的車子先行駛入吧。
弄了半天，
結果為了提高停到車位的機率，
要不就是無恥的臨停卡位，
要不就是快手快腳的搶停車，
前者堵到人、後者容易發生事故，
一樣野蠻不知禮讓更兼無品，
難道有甚麼更好的解法?
我的理論就是
哪部"車""先到空位"
那車位就是該他的
有人說禮讓後方擁擠
也有你說的繞三四圈
都不管
以車為準
最沒爭議
不然真的讓一種理由可以人肉佔車位
後面就有一拖拉庫理由想人肉佔車位
其實我是提倡一種遵守遊戲規則的法治概念
若有哪個停車場
遊戲規則是人到為先
大家就遵守同一遊戲規則
那我也覺得不錯
而不是就是有人要用一些理由來破壞遊戲規則
例如現在停車場其實大多大家也都是遵循著車位是車先到先進的遊戲規則
但就是有人理直氣壯破壞遊戲規則
我想不管是擁擠禮讓、老弱婦孺
都不是破壞遊戲規則的理由
個人積分：222分
文章編號：55932937
