chiayingcool wrote:
所以您還有什麼疑問嗎？
所以你知道你在問什麼嗎？
我從上一篇就說「機車騎士要負責」...
一如你提到的例子，亂鑽的汽車也要像亂鑽的機車騎士一樣負責...
個人積分：99分
文章編號：61405862
個人積分：2370分
文章編號：61406005
個人積分：99分
文章編號：61406111
個人積分：2300分
文章編號：61406194
個人積分：2370分
文章編號：61406354
Molonlabe wrote:
老兄，難怪上面的跟...(恕刪)
您最初的疑慮不就是擔心同樣的狀況若發生在台灣
被撞的前車反倒有可能要負擔肇責？
疑慮的原因不就是因為撞人的是機車？
所以前面才請您換個角度切入
如果今天類似的狀況是汽車撞汽車您是否還會有同樣的疑慮？
在您後續的回覆中都明白的指出是後車(或說違規方)應該要負擔責任
顯然是從後車的"行為"做出的判斷
而非以後車的"車種"做判斷
那後車是機車還是汽車對於判決又會造成什麼影響呢？
您最初的疑慮在這幾次的問答中不就應獲得釋疑了？
另外我先前有因為您的疑慮google過
有一案例是大型重機在佳冬戰備跑道追撞一輛自小客車
雖然大型重機騎士不幸傷重不治
但因車禍鑑定報告判定大型重機駕駛要付完全肇責
自小客車業者向死者繼承人提出求償也獲屏東地方法院判賠55萬多元
個人積分：2300分
文章編號：61406415
jowstb490 wrote:
如果行駛國道，只要法律加註一點:重型機車行駛"高速公路"不管是不是被第一輛逼車或其它車輛撞擊失控滑倒，肇事責任應由第一事故碰撞者為行為告訴乃論，且如果受"第二輛"正常行駛車輛撞擊，第二輛以後車輛無肇責，如果啦.......我是說重機駕駛可以接受...
個人雙手加雙腳，100%贊同開放"全省各大"高速.快速.雪隧.高架..
拜託
開車就不會有一樣狀況嘛
車子失控人甩出來被後車輾過也不是沒有過，請問誰要負責？
車子失控滑到其他車道後車撞上被撞的乘員有死傷怎麼處理。
同樣情況後車的乘員有死傷要怎麼處理？
車子失控滑到其他車道後撞上其他車輛，乘員有死傷怎麼處理?
以上案例怎麼處理，大型機車事故就怎麼處理。
如果把撞人都免責，根本沒有道理。
再說了，現在大型機車大概只剩下高速公路不能走了。
你說的什麼快速公路、快速道路都嘛走透透了，不需要你另外贊同。
個人積分：5013分
文章編號：61407015
個人積分：128分
文章編號：61407411
個人積分：5013分
文章編號：61408140
個人積分：128分
文章編號：61408209
