真看不下去,吵就是吵,管你什麼興趣,你的興趣我的耳朵受傷,擾民,到底還要屁到幾歲?我讀大學就全改回原廠了,想通了沒?我看你才想紅吧,管你合法不合法,吵死了,一堆幹話

jackallee1017 wrote:
支持警察,警察大哥...(恕刪)


不用支持了啦!

樓主沒把整件事最後的救濟結果也一起PO上來,應該是故意來釣魚的....

車主 有監理站 檢驗合格---

那是檢驗外觀而已
那是檢驗外觀而已
那是檢驗外觀而已

重點
重點
重點

是要去環保局那裡檢驗噪音.
是要去環保局那裡檢驗噪音.
是要去環保局那裡檢驗噪音.

等檢驗合格過了在來說吧.

鈞鈞320368 wrote:
轉貼01被神打臉 .之後想改風向指向警察取締態度

依舊被高素質01打腫腫 公審警察 亂帶風向...(恕刪)


那這結果...算是誰被打臉?
(連結在上面,不要故意不點嘿)

騎士遠征團 wrote:
重點
重點
重點

是要去環保局那裡檢驗噪音.
是要去環保局那裡檢驗噪音.
是要去環保局那裡檢驗噪音....(恕刪)


很抱歉!

台灣現行法規沒有規定改管要主動去環保局受檢...甚至監理法規也沒有!
FELI_X wrote:
我為什麼要塞你知道...再來
有問題請到我臉書留言
不要躲在這裡自己在那邊自以為正義!(恕刪)


這意思是叫大家不要在公眾場所光明討論,有意見去你的小房間喬的意思????

你當這裡的人都是小屁孩8+9???

aopen168 wrote:
你當這裡的人都是小屁孩8+9???...(恕刪)


看留言....是!
支持警察加強取締。

那套拆拆裝裝的把戲,只會讓你們一直浪費時間跑監理站。

驗完又拆,在那搞魚目混珠的把戲浪費是你們自己的時間。

車行老闆、破音管車主、監理站、警察,被破音管吵的人全部都知道那是法規漏洞。

送驗當下合格,驗完再拆掉,殊不知改車界的名聲就是這樣爛掉的。

靠狸貓換太子手法搞來的申訴成功,掩蓋不了破音管吵死人的事。

上了新聞,也無法改變鑽法律漏洞的粗劣手法。

破音管車主的清白只限定在驗車的當下,而破音管主車始終欠大眾一份公道。

被查獲的當下,沒有上封條、沒有焊死、沒有封死也沒有扣押車輛。
程序上留這一步,就是留機會給破音管車主改善。

破音管車主卻選擇鑽漏洞。

這樣也好,反正破音管車就算有檢驗合格,還是有一大堆人順手檢舉。
看是破音管車主時間多,還是被破音管吵的人多。

電光老騎士 wrote:
你所謂的熟能生巧怎...(恕刪)
菜麗高色紫 wrote:
支持警察加強取締。...(恕刪)


看完前頁的新聞再來發謬論吧!

如果當初警察開的是驗車單,我百分百支持...至於補漏洞,那是政府的責任,但是必須透過合法的程序!

菜麗高色紫 wrote:
支持警察加強取締。...(恕刪)
看來這邊的人不喜歡改裝,但可以先了解一下程序再說話嗎?

現行要開罰單,必須要照相,還得有影音檔,若到驗時與相片中不符合,是不能申訴的!
另一種是員警照相,將照片送至監理單位對比,有異時監理單位會寄驗車單,車主送驗時也不能更動,否則也是開罰

若當初員警只是照相,那還沒什麼問題。但是都看到電子憑證了也在開,這證明了專業知識不足,就算符合行政程序,也是擾民



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!