Ennsi wrote:
我只是說 可能有人趕...(恕刪)
樓主 我覺得違不違法 是你之前強調的重點阿
因為他要超車所以就一定超速 跟 跨越雙黃線阿,所以你才為了安全XXX00
你現在又轉移跟我談人命
討論完違法 是不是要再開一篇 人命傷害篇
然後再繼續開 車子維修篇 這樣下去永遠
這樣沒人點過你嗎 這樣很不好 因為永遠討論不完
Ennsi wrote:
對,我加速的時機是在...(恕刪)
AriesKao wrote:
不是很會思考? 腦袋打結了? 還是不想認真面對?
若您連基本道德及面對認錯都不會
那真的沒啥好講的,只能如前面所說
現在大家都知道您的開車方式就是故意檔後車
引發後車超車再上來PO討拍文
那不如簡單點
反正MODEL X嘛…社團內開X的姓那個姓的也沒幾位
又白色的,能閃就閃。能不認識就不認識
站同樣的立場
今天若別人這樣玩您,您大可開自動跟車
反正系統會控制無所謂,但可能若有一點點趕路
您會怎面對就不知了,反正特斯拉本來加速力就很夠
在那邊一直強辯,只會讓人看了搖頭
這種事也不會上到新聞,因為光記者看到就覺得白目行為沒興趣了
車很不錯,但人不怎樣←這就是目前看來的結論
您還想討論啥我就不知了,反正勒
程度不同,說多也無意義。必竟您是自稱很會思考的
但思考的程度如何,整棟樓被砲下來
想必程度…嗯…嗯…就這樣吧
不然上班時間逗我笑也是可以啦,反正辦公室沒人會進來
閒得很
royher wrote:
這是每個人的價值觀不同
有人覺得飛機很危險
那是不是就不要坐飛機
但是發生事故的機率是所有交通工具最低的
有人覺得高空彈跳很危險
還是有人樂此不疲
有人覺得核能很危險
但是很多先進大國還是再用
所以這種危不危險 安不安全的討論
可能會有一些共識 但是不會有結論
當然 你真的認為危險那就不要再回文了 反正你自己認為是就是 再回文可能還是被打臉居多
因為你的價值判斷跟大家想法 可能有落差 或是其他因素影響了價值判斷 也是有可能的
因此 大家只好討論你發生的行為 跟你讓不讓車的舉動(我替你講話了,不要再凹有的沒有了)
比較有具體的現象可討論)
Ennsi wrote:
1. 大家都知道的定...(恕刪)

你要不要再講講看自已啥等級