Mikadoyakumo wrote:
其他國家沒這法律是因為他們執法嚴格。
警察不能躲起來拍違規的大概只有台灣了，其他國家都是警察用任何方式取締都行。
照相機還要立警告牌的全世界有幾個國家有？
北歐罰單可以罰日薪，保證有錢人跟普通人一樣痛。
日本違規停車開單甚至委託民間企業進行，保證開好開滿，不浪費警力。
別說什麼跟東南亞一樣都不管就好，他們車多的大都市車禍死亡率是台北的起碼十倍以上，有些甚至一個城市一年就車禍死亡破千人。
個人積分：2092分
文章編號：79656613
個人積分：12141分
文章編號：79657142
個人積分：270分
文章編號：79657746
個人積分：10039分
文章編號：79657875
個人積分：319分
文章編號：79658294
通過檢舉，可以讓違規的人知道不該用自己的方便來導致他人的不便，甚至危害到他人的生命財產。
通過檢舉，可以讓政府知道現今哪條道路標線、標誌、燈號等的設計有問題。
需要檢驗合格的機器做依據，那是針對像測速這種需要標準值的儀器，如果在影像上明顯就可看違規的人，
又說什麼需要檢驗合格的機器才能檢舉，那以後路口監視器的影像就不能拿來成為捉拿罪犯的依據了!!!
現今的檢舉機制的確有不完美的地方，我認為應該要把檢舉機制推向更好的方向，而不是直接廢除。
民眾檢舉，警方本來就有權決定該不該開單，也可以依照"微罪不罰"的原則，開勸導單給民眾，
這都是可以讓檢舉機制變的更完善的方式，大家不去討論這個方向，一昧的要廢除檢舉機制實在不可取。
個人積分：2480分
文章編號：79658700
個人積分：12141分
文章編號：79658801
個人積分：270分
文章編號：79659384
個人積分：3805分
文章編號：79659531
個人積分：2124分
文章編號：79659533
