再來就是keyless放哪裡都佔空間，如果keyless就是有要放包包口袋，那不是更擾人
最近買新車毅然選擇傳統鑰匙，人生真的是踏實又單純多了…
個人積分：3022分
文章編號：80715449
個人積分：1456分
文章編號：80715505
個人積分：1456分
文章編號：80715594
個人積分：1456分
文章編號：80715751
個人積分：574分
文章編號：80716894
個人積分：9373分
文章編號：80717217
個人積分：17565分
文章編號：80717343
個人積分：1639分
文章編號：80717720
延伸， wrote:
回憶使用keyless(恕刪)
你錯了，
現代的keyless搭配門把的按鈕(作喚醒比對用)，不是觸碰式的，
才不會亂感應
沒有感應只有在keyless沒電時，那也是每日用車約3年上下，
就算是搖控配實體鑰匙，也是會遇到電池沒電，
純鑰匙大概要近30年的車(當時CV4th 16V左右，連車門都只有機械式)，
而且，鑰匙會磨損，多開個1X 2X年，鑰匙就磨損，鑰匙頭也開始接觸不良
keyless感應不良，多爬文，只有國內自製車那廠牌，
現代的就算把手機與keyless(放皮套內)放在同一口袋一起，都沒有感應問題
再來是，網路上用類似強波器沿伸keyless訊號，
可以去查查，現在有沒有新聞是這樣被偷，
當那些車用電子大廠，連一點訊號干擾，複製的case都沒想過?
實驗模擬要搬上現實狀況，哈欠........
去查看看keyless有沒有被拿去複製比較快
Keyless不是不會被偷，
而是目前技術背景絕對強過機械式(w/o 晶片比對)，
幾年之前馬自達三剛開始沒有晶片鑰匙，失竊案有多少
現在偷車，還有強開車門? 要嘛整台拖走的...
個人積分：0分
文章編號：80717898
個人積分：37813分
文章編號：80717903
kilio11 wrote:
1.我之前文章就說過keyless就是有很方便，沒有也影響不大的東西，但要說是史上最沒用的配備（樓主的開樓文）⋯⋯自己看看不讚同這種說法的有多少人吧
不管什麼鑰匙都有被偷的風險好嗎⋯⋯也沒人說過keyless不會被偷（說keyless無法複製的不是我），科技再先進還是有被破解的可能，如同作業系統漏洞，要侵入是可能的，但要實際應用沒這麼簡單，你以為鋼鐵人2裡東尼史塔克裡手機操作幾下隨意丟到任一螢幕是很常見的事？現實上再過50年也做不到
2.在這說你老闆請你移車時忘了給你鑰匙⋯⋯我是不知道你想表達你老闆是蠢還是智障還是當這FB？？？
1.我的看法208樓第一篇就說了, 你覺得我是在附和樓主嗎?
如果你忘了, 麻煩回去爬文
keyless容不容易破解, 不是你在這說的算, 新聞都貼給你看了
如果你覺得不會, 那就請你發明不會被破解100%防盜的產品出來吧
2.我的老闆是不是蠢還是智障還是當這FB不重要, 該發錢給我時有發錢就好了
而且忘記和蠢還是智障也沒有關係
敢問你是記憶力200%, 從不會忘記的那種人?
你連自己寫過的東西都會忘了, 我也不知道你發生這問題的原因是你蠢還是智障還是當這FB?
kilio11 wrote:
到處亂嗆又說別人口說無憑
好心人附了真相也能酸
原來狗黑的素質只有這樣而已
為酸而酸，果然是
你在說你自己?
真相是一般人根本不會把keyless放進皮夾, 前面也都多說是放包包
一開始強調keyless比較小能放皮夾的不就是你嗎?
因為我說了一句出門只會帶一串鑰匙和一個皮夾
結果你有提出你的"真相"嗎? 沒有嘛
你怎麼不會想說keyless其實可以和鑰匙串掛在一起
又何必一定要爭它比較小可以去塞皮夾?
為挺而挺的是誰呢?
