高速公路超速的人會檢討自己嗎

herblee wrote:
您將高管規則5當中的"限制", 混進高管規則8-1-1當中的路權規定?8-1-1當中對於中線路權是『並得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車』!根本沒有絕對車速多少公里, 只有相對車速的『超越』

herblee wrote:
將前方誰去外側車道的"較慢速小型車"規定,"混進8-1-1後段"授予誰去中線"的『暫時利用.超越前車』路權規定?前後句本在規定不同車道!嫁接誰去外側車道的條件,偷渡到誰去中線車道?將規則反轉到反面罰則

herblee wrote:
將前方誰去外側車道的"較慢速小型車"規定,"混進8-1-1後段"授予誰去中線"的『暫時利用.超越前車』路權規定?前後句本在規定不同車道!誰去外側車道的條件嫁接,偷渡到誰去中線車道?將規則反轉到反面罰則
2025-11-10 14:35

herblee wrote:
法規千百條,是每一條都要遵守!如果某項事實(未低於80)不符合"低於80較慢速小型車"之構成要件,那代表不適用!不能引用該法條!結果您不但引用,還反述改變法條,將改變偷渡進另外一條車道的路權規定當中

herblee wrote:
您忘了問AI中線車道路權? 明明法規授權是『並得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車』, 未禁止小型車持續行駛中線?本來就不存在禁止!此等同於8-1-1『並得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車』嗎?

herblee wrote:
這要看你問什麼?AI才回答什麼?您又是反過來問用罰不罰?用路人要遵守規則,不是反過來鑽法律漏洞,反過來問要罰不罰?不罰不執法,就可以不依照法律的規定去行車

herblee wrote:
請問你的AI,依據法條,中線車道路權(由法律授予之使用權利)為何?知道中線為緊臨外側車道之車道嗎?你的AI有沒有這樣的文字 『駕駛人超車完畢後，應在安全距離下變換車道回原車道，不得長時間佔用內側車道』
2025-11-10 13:27