又來一個阻擋救護車的可惡駕駛 車牌號碼3565-LD


r06111106 wrote:
我很認同你的說法如果...(恕刪)


如果救護車上的人是您的家人,可能您的感受會有所不同。

司法判決又如何?1800就解決了,不痛不癢,但可憐了那些辛苦的救護人員,可憐了那些差幾秒就會擔誤一生的病人。

影片再指細看看,那台小客車連過了那些大卡車後都還不讓道,這樣對嗎?

見救護車來,打燈換道讓路就對了,那來那麼多有的沒的理由,而那台擋道的小客車有無惡意我不知,但擋道就是不對。

例如我在高速公路超速被抓,我跟警察說,我不是故意超速的,我駕駛技術太好,車子性能太優,也不知道限速,您認為這理由對嗎?

cpb0512 wrote:
我倒不覺得他有惡意阻...(恕刪)


這跟惡意不惡意有什麼關係?

難不成還有善意擋道,或無意擋道?

擋道就是不對,見到救護車來就是得讓道,開車技術不好造成擋道還是不對,那來那麼多理由。

例如有駕駛在高速公路上開60,被警察抓時辯解因為開車技術不好,車子性能太差,也不是惡意慢速,您認為這樣的理由通嗎?

我是剛註冊的新手,在這護航的真的沒道理.其實真的沒什麼理由,不要說救護車或一般車,內線車道為超車道,後面車速比前車快,前車就該讓道了,救護車那麼緊急,要不直線加速,要不先打方向燈,想辦法也要讓,影片到最後他還是無動於衷.國外的遇到救護車鳴笛,前面道路早就淨空也,我覺得觀念很重要,希望觀念有偏差的,真的不要上路~
看完一堆人回覆文,我真的無言了

我只能說我很慶幸我不會開車,否則哪天上路遇到這種不會開車只會嘴砲的人檔車、撞車,我想真的會噢死吧....

新手駕駛?老人家開車?不管甚麼人開車只要有駕照,不敢上路就不要開車上路..避免像這位不明人士阻擋救護車的不智舉動而搬上檯面讓人撻伐,怪誰?怪自己吧~

[基本觀念]就那麼簡單,竟然還會有一堆人問一堆傻問題....或許你自己有自己一番見解及想法,但也得看是否能讓人一致認同呀!!就連我不會開車的人,我每次騎機車只要聽到後面傳來救護車響聲,就會先回頭看一下在將機車騎到邊邊好讓救護車可以順利行駛,的確就像一堆大大講的:這就是台灣

magic3d wrote:
引述自youtube
車上的是"T4"老人病患,也就是第4節脊椎因下樓梯摔倒受傷,­到院時已經雙腳無知覺,兩手發麻,頸部以下知覺逐步喪失中,且不­明原因心跳過低(只剩40下),意識逐漸模糊,因此決定緊急轉院­;上了救護車後,路上情況愈來愈嚴重,而車上連接患者身上的生理­監視器(EKG、BP、SPO2)則是不斷發出警告音,護理人員­救護車上緊急給氧,同時車輛加速,平均時速160~180之間,­希望能儘速到達醫院,所以之前有不斷穿插車陣之中超車,但患者因­疼痛而哀號,且"T4"應盡量不移動、搖動患者,以免情況更加惡­化,所以不再蛇形超車,以免二次傷害發生!
...(恕刪)


轉院時機才是重點所在吧???
沒妥善處置就轉院,那開再快再順也無用!!!

ffej1022 wrote:
手動http://www.youtube.com/watch?v=awsFK-R-b08(恕刪)



看到外國人禮讓的舉動,真的是叫人汗顏
真的很好奇這些駕駛的腦到底在想什麼

救護車就在後面 就應該要想辦法讓

新手駕駛????

還學人家走什麼內線超車道

關於吉他腳 https://www.facebook.com/GuitarFeet
敗類!還有護航!!只能說社會真的有病 而瘸病很重!!可憐
cpb0512 wrote:
我倒不覺得他有惡意阻...(恕刪)


321樓的

到底有沒有開過車?你知道方向燈這個東西嗎?你的車有方向燈嗎?方向燈打了隔3秒就可以看後視鏡有沒有人願意讓了。從影片30秒開始有20秒的時間讓你切,我也救不了你。

還討論裡面倒底有沒有病患,要不要開到救護車旁邊問一下再讓車?

對不起,我忘了監理站機車考試是不用打方向燈的。鍵盤開車也不用。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!