嚴重的自我感覺很好與自我感覺很快之任意變換車道危險駕駛與拿著雞毛當令箭的內側為超車道的龜車論!!!

冷眼看地球 wrote:
另外，政府不取締路隊長，就算全切回中線，路隊長還是會切回來，所以請不要以理想方式教育網民，難怪有這麼多超車與鑽車神。

冷眼看地球 wrote:
不對哦，你的話不是這樣寫的哦! 前方車速變慢，你要說你會切回中間車道，你這種教育方式是只有別人讓你，你不用回去中間。

就是這種言論，才沒人要切回中間道，誰也不會讓後方插隊，只有你不用回中間車道哦!!

Dwing wrote:

"理想方式教育網民，難怪有這麼多超車與鑽車神"

這句話有問題

如果大家都遵守內車道為超車道,哪來這麼多(不正常)超車與鑽車?

就是龜車佔住超車道,讓原本能"合法"超車的變成"不合法"超車.

PS 超車是合法,請勿誤導.

冷眼看地球 wrote:
不對哦，你的話不是這樣寫的哦! 前方車速變慢，你要說你會切回中間車道，你這種教育方式是只有別人讓你，你不用回去中間。

就是這種言論，才沒人要切回中間道，誰也不會讓後方插隊，只有你不用回中間車道哦!!

Dwing wrote:
車多時,小弟自己會切..

oddchung wrote:
我有沒有聽錯..........

你說"台灣駕駛一定會切回中間“，我現在覺得你跟我住的台灣是不一樣的台灣。

我不覺得這是動物基本本領，而這種事情怎麼會不用教？

板主不是已經一直在合理化他在限速內沒有法規可以限定他不能夠在內側車道嗎？

還是你本來就知道板主他不算是台灣人這我就不得而知了？ 還是你們兩個本來就認識？

違規超速的本來就有罰則，照相機，雷射槍可以處理，而你對於這樣的事情要怎麼處理？ 你對於霸佔內側龜車要怎麼處理？

不滿是一回事，抱怨代表你拿這些人一點皮條都沒有，我也沒皮條，這也是既定事實。

而本版的爭執點就是許多網友希望駕駛人應該遵照政府既定的法規，前面沒車，或是前車距離夠遠，在安全許可的狀況下就應該自動換到中線，並盡量讓內線淨空，遵守牌子上面寫的"內線車道為超車道”的原則。

你的立場在哪邊我現在已經開始覺得很模糊了，因為你抱怨的是亂換車道與超速的人。

那你是不是贊同駕駛人應該遵照速限，保持距離，並且盡量讓內側車道為超車道的交通法規原則？

亂鑽車超車的人，有正義行車紀錄器教訓，加上警察應該就夠了。

冷眼看地球 wrote:
所以，內車道車多，你...(恕刪)

冷眼看地球 wrote:
所以，內車道車多，你就可以左車道 右車道 一直鑽?

冷眼看地球 wrote:
你不是說內車道車多你要切回中間車道，內車道還是車多，你切回去幹嘛，

冷眼看地球 wrote:
你露餡了，你做不到嘛!!!

冷眼看地球 wrote:
明明內車道還沒暢通，一直切來切去?

冷眼看地球 wrote:
什麼叫道德。

冷眼看地球 wrote:
這位交通導師指道什麼叫道德。

冷眼看地球 wrote:
內車道車多時，你後面也有車，他保持與你的距離，不代表他快不過你，那是後車有修養、有家教、有道德。

冷眼看地球 wrote:
但是，台灣就是有人我最快的言論，就算車速變慢要切回中線，牠的思想是我最快，前方都要讓開，變慢他是唯一不用切進中間線，還可以逼車不保持安全距離，顯然是交通素養不足及修養不足，不合意就要違規給你看，跟友寄爆龍一樣(教育不能搞的這麼偏激)。
(恕刪)

Dwing wrote:
????既然車多無法...(恕刪)

Dwing wrote:

"理想方式教育網民，難怪有這麼多超車與鑽車神"

這句話有問題

如果大家都遵守內車道為超車道,哪來這麼多(不正常)超車與鑽車?

就是龜車佔住超車道,讓原本能"合法"超車的變成"不合法"超車.

PS 超車是合法,請勿誤導.

冷眼看地球 wrote:
所以，內車道車多，你...(恕刪)