討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

刪刪刪

看到小賢子

712分

341樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：61585311

katana057 wrote:
行政程序法第 4 ...(恕刪)

行政指導
依據行政程序法第 165 條--本法所稱行政指導，謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內，為實現一定之行政目的，以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法，促請特定人為一定作為或不作為之行為。
屬於行政行為.不屬於事實行為也非一般處分

我看到的是如此。

既然官員也認為超車道目前沒有明確規範，

http://auto.ltn.com.tw/news/6226/7

再講也沒結果，也不會有違規事實，
就繼續各自解讀吧～

133分

342樓

個人積分：133分

文章編號：61585458

看到小賢子 wrote:
依據行政程序法第 165 條--本法所稱行政指導，
謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內，
為實現一定之行政目的，以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法，
促請特定人為一定作為或不作為之行為。

看到小賢子 wrote:
屬於行政行為.不屬於事實行為也非一般處分

你說了屬於行政行為喔，

行政程序法
第 4 條
行政行為應受法律及一般法律原則之拘束。
第 5 條
行政行為之內容應明確。

所以"建議"是對的，
是對的，你卻不聽。

不聽就算了，還變東變西來反駁...
還各自解讀?是只有你在自己解讀。

看到小賢子

712分

343樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：61585657

katana057 wrote:
你說了屬於行政行為...(恕刪)

這樣喔…你先前不是說行政行為嗎?我就查行政行為啊～
所以別人的話都是變東變西，
別人都是錯的，只有你的論點才是對的啊～ok,
那，你用你的方式用超車道，
我也繼續用我的方式使用超車道囉～

133分

344樓

個人積分：133分

文章編號：61585681

看到小賢子 wrote:
這樣喔…所以別人的...(恕刪)

我變得都有依據，
你變得都是個人觀念，
你繼續用你的觀念吧，
真的是兩岸一家親。 sorry

sorry

我都是對的?
我有錯喔，
"大西瓜"跟"法條條數打錯"。

看到小賢子

712分

345樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：61585724

katana057 wrote:
我變得都有依據，你...(恕刪)

隨便啦～講再多現狀不都是這樣，
你繼續蓋大樓嘿，懶得回了。

133分

346樓

個人積分：133分

文章編號：61585737

看到小賢子 wrote:
隨便啦～講再多現狀...(恕刪)

恩，掰掰，不送，
不要再回來變東變西囉。

7100分

347樓

個人積分：7100分

文章編號：61585931

用路人於內側車道,超車後回原車道,即可~排除~並排駕駛行為!

請莫筆戰又議法規之事

法規都已明定公佈嚕 ~只是用路人不深刻瞭解~

(對於超車專用道無疑義)沒問題了OK
若仍存有疑問.. 依然故我,長時間占用內側車道..
屆時警察或監理單位,會有機會,發

紅色專函告知您

bye

看到小賢子

712分

348樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：61586013

Kelly920925 wrote:
用路人於內側車道,...(恕刪)

開在速限上真的有紅單?
我開這麼多年，怎沒收到?

133分

349樓

個人積分：133分

文章編號：61586074

看到小賢子 wrote:
開在速限上真的有紅...(恕刪)

因為你僥倖，或真的有達到，或執法機關蓄意不取締。
還有我說過，違規不等於一定有罰則，
交通安全規則98條第二款，就沒有對應罰則。

看到小賢子

712分

350樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：61586233

katana057 wrote:
因為你僥倖，或真的...(恕刪)

原來每天開高速公路上下班10多年了，
真僥倖。

要不要說警察都剛好沒測到我?

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊