認真覺得
一開始很多人都已注意到#195樓的文
但偏偏還有人硬撐死戰
會不會變歡樂洩憤樓啊
有人自願出來當砲灰
眾人還不上
個人積分：1255分
文章編號：66487846
個人積分：581分
文章編號：66487849
piwu0536 wrote:
打燈後 由後照鏡看...(恕刪)
重頭看了一次，有幾個盲點不知道大家沒注意到：
1、汽車不是到了路口才打方向燈，汽車是在接近路口還有七、八台車距就打右轉燈了。
(此時機車還在汽車後面，所以看得到，但因為是白天，所以方向燈不是非常明顯，但還是看得出來)
2、除了該汽車外，汽車後面的那台貨車也早早就打右轉燈且開始靠右。(畫面一開始)
(此時機車加快速度超車到該貨車前面)
3、汽車已打方向燈且靠右了，但機車還想再超前車，因前車與右側路邊停車中間的車距不夠大，所以機車減速，但機車剛才加速衝太快，所以減速會比汽車慢，變成差點夾在兩車中間(感覺機車是危險駕駛，且實際上機車本來也是想鑽過去，195樓的後行車記錄器畫面看得出機車閃頭燈)。
4、汽車右轉後，機車不是突然衝過去擋車，而是斑馬線上有行人，所以汽車停車
。只是在完全停下來前，機車見機開往副座車門旁叫罵。
題外話：請問機車後座女生是氣質女王嗎？
重新看了一次後，更覺得是機車騎士的問題 - -
個人積分：1270分
文章編號：66487914
個人積分：26分
文章編號：66487975
katana057 wrote:
看來你真的完全不懂比例尺的概念呢，
請問你未保持安全距離是用什麼去抓的?
提示 1、影像 2、地上有的東西。
你沒看過交通事故初判表嗎
交警拿一堆儀器在事故現場量老半天
然後才能用度量器具畫老半天
就說個人主觀無法當做判決歸屬了
你還要憑空想像多久呢
katana057 wrote:
因為同樣都在最外側，
汽車右側已經不算合法合規的行駛空間。
同樣在外側的是違停車輛和被違停車輛壓縮路權的直行機車
汽車路權始終在外線第2車道上
katana057 wrote:
唉，你的溝通與邏輯能力...
我說的是違停錯了的意思，
代表的是我去撞違停，
可以把所有肇事責任推給違停，
你才是不知道自己在胡言亂語什麼吧
違停也同樣侵犯直行的路權肇事責任當然比較大
那可以因為要閃違停佔用兩線道前進就變合法嗎
這是自助餐店想吃什麼就夾什麼嗎
katana057 wrote:
你最開始說的不是貨車喔，現在又變調了。
應該是理解的問題吧?
不同車道是左右關係大於前後關係
katana057 wrote:
10秒改成3秒，然後一樣是100公尺外，
清楚想一下，在回答。
改成1秒也一樣
直行車路權優先真的很難懂?
轉彎車若沒有侵犯到直行車的路權就不會有交會
katana057 wrote:
我當然懂直行超速有優先路權，
我的意思是你說未依規定變換車道沒有路權，
但同樣是違規的超速確有路權，
順便跟你說喔，直行車與轉彎車，並不是無限上綱的喔，
已經有判決囉，你最好再多想想多看看，再來說。
同樣轉彎車若沒有侵犯到直行車的路權就不會有交會
路權終究是直行車不管有無超速
既然有判決就貼上來看看吧
轉彎車肇事比例絕對不會是0
katana057 wrote:
所以撞了，是違停的肇責較高。
這次你說對了
個人積分：26分
文章編號：66488038
個人積分：1255分
文章編號：66488040
個人積分：281分
文章編號：66488078
個人積分：133分
文章編號：66488131
氣質女王愛漂泊 wrote:
你沒看過交通事故初判表嗎
交警拿一堆儀器在事故現場量老半天
然後才能用度量器具畫老半天
就說個人主觀無法當做判決歸屬了
你還要憑空想像多久呢
那個是事故發生時，
我說的是平時怎麼抓，
你文不對題很嚴重。
氣質女王愛漂泊 wrote:
同樣在外側的是違停車輛和被違停車輛壓縮路權的直行機車
汽車路權始終在外線第2車道上
前面就說過囉，
同樣被壓縮路權，但汽車是有保持左右的喔，
但機車沒有，
你很愛鑽車縫與"高速刷過行人"?
氣質女王愛漂泊 wrote:
你才是不知道自己在胡言亂語什麼吧
違停也同樣侵犯直行的路權肇事責任當然比較大
那可以因為要閃違停佔用兩線道前進就變合法嗎
這是自助餐店想吃什麼就夾什麼嗎
閃了還保持左右安全車距，但機車沒保持。
氣質女王愛漂泊 wrote:
應該是理解的問題吧?
不同車道是左右關係大於前後關係
你最開始一樣不是這樣說的喔。
氣質女王愛漂泊 wrote:
改成1秒也一樣
直行車路權優先真的很難懂?
轉彎車若沒有侵犯到直行車的路權就不會有交會
胡說八道你最會，
1秒移動100公尺?!?!
那時速是近400km囉(有車做得到)。
氣質女王愛漂泊 wrote:
同樣轉彎車若沒有侵犯到直行車的路權就不會有交會
路權終究是直行車不管有無超速
既然有判決就貼上來看看吧
轉彎車肇事比例絕對不會是0
0喔，
整棟拿去看，判決書在最後，
若轉彎車責任較大，應是轉彎車被起訴，
應是轉彎車背負過失致死罪。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4729721&p=91#65843008
氣質女王愛漂泊 wrote:
這次你說對了
你真高傲。
個人積分：92分
文章編號：66488432
個人積分：663分
文章編號：66488500
