彰化老翁刮車~要賠30萬自殺!社會的公理不應該沉默遭到扭曲~報導並非全對,我是車主願意說明事實經過!

bs1688 wrote:

這就印證了你們彰化花壇一家"凱X"科技的李大總經理嘴巴最會講的"死好",



好奇一問
請問這是什麼意思?
bis0815 wrote:
不然你說說看老翁為什麼要自殺??

賠不起?不可能啊..法院都還沒判咧.......(恕刪)
說真的...先別說是哪種車子..
光是自己的車子被吐檳榔汁就很火了...還被刮刮樂...那不是OOXX..
所以沒有抓到兇手的不甘願... 個人是可以理解的....

至於老翁為何要自殺...
是不是拉不下老臉..承認犯罪事實...
寄望別人因為他年事已高 再給個機會..
最後不得所望而羞愧所致..
當然就犯罪事實所定..就是給車主拍到的才承認...
其餘的沒證據..想也知道不會承認的..

就以宗教立場...
以為自殺而死就是解脫..
其實殺害自己也是種罪...
而且這輩子欠你個公道沒還....下輩子還是要補上

所以賠償金要不要拿 看自己的智慧...
假如不缺這個錢 可以拿出來做公益..一半用那個老翁的名義...為他自己的錯誤來贖罪..化解你與他的惡緣..



鐵達尼 wrote:
有可能是以死明志;既...(恕刪)


都被樓主拍下來了還沒罪嗎???
鐵達尼 wrote:
有可能是以死明志;既...(恕刪)

法官都還沒判 何來以死明志之有
有人冤判他了?
鐵達尼 wrote:
有可能是以死明志;既然法院都還沒判,你怎麼能說老翁有罪呢?


明志?刮車無罪,自殺有理嗎?
連法院都還沒判就急著自殺
明什麼志?
畏罪自殺就畏罪自殺
明志,講的真好聽
ice36fire wrote:
都被樓主拍下來了還沒罪嗎???...(恕刪)
鐵達尼 wrote:
試問這個案子檢察官起...(恕刪)


所以老翁+自殺=亂刮車是正確的?
是可以原諒的?
"被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪"

那就好了啊,既然可能是無罪的,那又何必自殺呢?
我看不是心裡有鬼就是身上有屎,
攝影機都拍到了還可以判無罪的機率可以說是零
真的不是他做的...何必自殺...
反正也還沒判刑???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 76)

今日熱門文章 網友點擊推薦!