救護車是否要提升行車專業，並由政府加強訓練救護車行車EQ，將安全放第一。

lum225jp wrote:
而他自己開車有多簡單

反正遇到前面死不讓路的就是該閃
閃就閃, 人家也做了
結果還被稱為 "過錯", 不知 "變通", 變得太慢, 叭得太多, 還有靠得太近
總之,10秒以上,五響以上,就應該知道前方是瘋狂駕駛
救護車駕駛應該積極尋求其他路徑以免耽誤病情,...(恕刪)

vincent12 wrote:
(我有請他硬切嗎 ? 我說過救護車司機可以表現出"企圖",我沒說硬切喔,別又說我要司機硬切)

vincent12 wrote:
我說過黑車大錯 , ...(恕刪)

lum225jp wrote:
vincent12 wrote:
救護車閃燈響警笛外加車身稍往右靠,再加右方向燈 , 大大認為右邊車輛讓路機會大不大呢 ?


我是不是聽錯了??????
時速破百的救護車用上面這種非常危險的駕駛行為, 竟然就是為了要閃避前面一個平穩行駛中的擋路狗?
該v人真的開車開了50萬公里?
是不是50萬 nano meter 啊?

出自那些所謂的 "安全的救護車駕駛行為" 的人口中
真的格外諷刺
他們到底知不知道自己在講甚麼?
會不會開車啊你們?
???...(恕刪)

vincent12 wrote:
救護車打右方向燈加車身右靠表現出變換車道的企圖 , 這叫作危險駕駛 ?????

vincent12 wrote:
救護車打右方向燈加車身右靠表現出變換車道的企圖 , 這叫作危險駕駛 ?????

蔥油餅大叔 wrote:
救護車駕駛不是萬能的...(恕刪)

vincent12 wrote:
請問大大 , 遇到死不讓路的駕駛 ,
叭了 10 聲不讓 ,
叭了 20 聲不讓
叭了 100 聲還是不讓

請問救護車司機當下該如何處理 ?

vincent12 wrote:
提早 30 幾秒右切當然是希望救護車順利前進 , 早一秒將病患送到定點不是嗎 ?

vincent12 wrote:
您還沒回答我前面問題...(恕刪)

lum225jp wrote:
vincent12 wrote:
救護車打右方向燈加車身右靠表現出變換車道的企圖 , 這叫作危險駕駛 ?????


你根本沒回答到我或任何一位提出來的任何問題

0分

看準了前車是瘋子, 所以屢次逼迫其他守法者也沒關係
即使是危險駕駛也可以
你的意思是這樣嗎?
...(恕刪)

Dwing wrote:
就是專注 救護車司機當下於叭了幾聲

就自動忽略(無視)當下旁邊還有車的事實(情況).

也無視當下(救護車司機)是否適合切換車道,就認為救護車司機沒試圖切換車道.

然後只針對這一點(叭了幾聲)狂打猛追
...(恕刪)