重機在快速道路摔車非死即傷，想試辦開放重機上高速公路，先廢除以刑逼民制度。

8924132

2965分

351樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：61288854

gungunM wrote:
鄉民都說重機都亂亂...(恕刪)

大大....1/5說出去會被其他車種笑死
不信您看一下

而且那是肇事率....

小黃狗的春天

9846分

352樓

小黃狗的春天

個人積分：9846分

文章編號：61288895

RX78NT12003 wrote:
大重上國道有其危險...(恕刪)

需要撞嗎？其實只要小小擦撞就可以讓騎士GG了，
倒楣的可能是後面把騎士壓上去的那位倒楣鬼！...蠻多人在乎這點！

車撞車的安全性是汽車跟汽車在討論的話題，汽車根本不需撞重機就能讓騎士重殘或往生了，
在那樣的高速下，甚至是自然的因素，或者是地上的一坨屎，都能造成機車不可挽回的悲劇。

gungunM

1863分

353樓

gungunM

個人積分：1863分

文章編號：61288995

8924132 wrote:
大大....1/5...(恕刪)

不然給你說說是多少好了?
A1肇事率只有1/5,然後實際死亡率是1:1類似這樣?
麻煩你了!

跟理盲講理~黑人問號!?

tansywen

6690分

354樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：61289399

小黃狗的春天 wrote:
需要撞嗎？其實只要...(恕刪)

你是說一直都在發生而且像這樣飛出來嗎？
只要把這台車想像成重機就行了。

8924132

2965分

355樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：61289420

gungunM wrote:
不然給你說說是多少...(恕刪)

大大您看不懂那是怎麼算的吧....
那我們在討論個甚麼勁阿?
說了您也不懂...

壓力鍋

7118分

356樓

壓力鍋

個人積分：7118分

文章編號：61290614

LeeKeySee wrote:
理性討論!危險的是...(恕刪)

整個討論串看下來，大家各有堅持，不過這份數據還真的詳細，確實大型重機在封閉道路上的肇事率(致死率)還有努力空間，只能說大家多多加油。

lovealan13

124分

357樓

lovealan13

個人積分：124分

文章編號：61291764

你講到癥結點！政府收了錢就就要給路走不然就不要收這麼多錢，不就這麼簡單而已嗎？有什麼好吵的？

mastyx wrote:
雖然我支持你的論調，...(恕刪)

lovealan13

124分

358樓

lovealan13

個人積分：124分

文章編號：61291785

白牌的也一起上國道我支持你的長篇大論，但繳跟紅牌一樣的稅金你要不要？為什麼白牌不能上快車道？因為你繳的錢比別人少！這樣你懂的嗎？

nanoitx wrote:
是呀，機車就是機車，...(恕刪)

01forever

1112分

359樓

01forever

個人積分：1112分

文章編號：61291853

lovealan13 wrote:
白牌的也一起上國道我支持你的長篇大論，但繳跟紅牌一樣的稅金你要不要？為什麼白牌不能上快車道？因為你繳的錢比別人少！這樣你懂的嗎？

現在不是按照排氣量收稅金嗎?

你重機排氣量小,收的稅金也比汽車少

lovealan13

124分

360樓

lovealan13

個人積分：124分

文章編號：61291876

所以說smart不能上高速公路囉？1600cc的小客也不能上囉？紅牌重機從600到1600cc都有，你說這些繳的有比你少嗎？做點功課好嗎？

01forever wrote:
現在不是按照排氣量收...(恕刪)

重機在快速道路摔車非死即傷，想試辦開放重機上高速公路，先廢除以刑逼民制度。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

重機在快速道路摔車非死即傷，想試辦開放重機上高速公路，先廢除以刑逼民制度。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！