內側車道真的要讓嗎 ?

osla wrote:
支線有車, 把油門鬆開 或預防性放到煞車踏板, 就被請下車?
怎麼有一種 防禦性駕駛 比不過 路權?? 那如果是一隻袋鼠站在支線, 也都不用預防或閃避齁!!!?

chinan66 wrote:
我看到這裡也覺得怪怪的。
後面V大有說，這結果就是順的時候很順，碰撞的時候很嚴重。
開車出門，不是全身而退，就是全毀，好像也不是我們要的。

inunu wrote:
是嗎? 我怎麼覺得這正是我們需要的?
闖紅燈, 不讓路, 根本撐不過幾個路口就會被收掉
不像某些地方積陋成習... 紅綠燈形同虛設

herblee wrote:
（小型車、不堵塞、...(恕刪)

看到小賢子 wrote:
（小型車、不堵塞、...(恕刪)

看到小賢子 wrote:
（小型車、不堵塞、最高速限） 是小型車在內側車道的有條件 速限規定 , 這是一項遵守義務，「非超車」時必要的條件！
.(恕刪)

看到小賢子 wrote:
有沒有路權早在上國道時就已經決定了！
機車、自行車就沒有國道路權，無法上國道！
國道有大、小車之別，左快右慢是用路規定，所以才有車道、車速分流的差別！
.(恕刪)

勉勵 wrote:

不用

勉勵 wrote:

不用

勉勵 wrote:

不用

8924132 wrote:
超車道本來就是「左...(恕刪)

herblee wrote:
沒辦法了 ! 完全...(恕刪)