個人積分：1分
文章編號：64256842
我上次騎機車跌倒是很久以前的事了, 在雙向皆有一線的巷內. 沒錯, 我的速度很快.有一個女生買早餐後從我的右前方要過到對向車道(向左後方迴轉), 我衝的超快的(我的印象中, 那條巷子沒有特別窄, 而且很直, 沒有叉路), 然後....我飛出去了. 完全不知道發生了甚麼事. 還好, 我擦傷而已. 至於那個女生, 她完全沒事, 她騎靠近我, 問了我一句 "沒事吧"?
我連人帶車飛出去...., 但是我回她沒事, 還叫他先走, 我是真心覺得我沒事, 因為她沒事.
雖然我衝很快, 但是我覺得錯的是她, 因為她連看都不看就要迴轉. 我知道如果我如果慢一點不就沒事了, 但是我還是認為是她錯(我知道我也不對, 但是她就是錯)
不過, 我沒有不高興(其實印象中, 我是笑著回她話的), 一方面, 車雖然爛了(事後機車行發現連齒輪都崩掉了), 不過我只有擦傷, 還不是非常嚴重.
重點是....她完全沒事, 我沒有撞到她. 我知道萬一我以那個速度撞上她, 事情會非常大條.
說到三寶, 我遇過打右轉燈要左轉的, 也有騎到一半突然煞車煞到停, 然後下車幫孫子(猜的)撿鞋子的....我自己小的時候, 也是寶, 一路衝衝衝, 整條馬路我最大.
不過我現在的想法是, 讓一下沒關係, 大家"平安就好", 沒需要去計較誰對誰錯. 想當初我是寶的時候, 有那麼多人讓我, 所以我現在可以坐在這裡打字, 我心存感激. 現在讓人家一下, 就當作還債, 剛好而已.
其實我現在也不慢, 但是我自從摔了那次以後, 我改了避震器, 煞車, 輪胎都用瑪吉斯R1 (我事後檢討, 應該是我前避震器不夠好, 煞車自摔的)現在, 我還是衝衝衝..., 不過, 長眼了, 遇到不確定的時候, 先慢再說.
最近經歷的一次車禍, 聲音很可怕, 我的角色跟影片中的那台黃色機車很像, 從旁邊過, 不過...我快很多. 幾個月前的下班時間在中正橋, 我待轉面向永和方向, 綠燈一亮, 左右看了一下確定沒有人闖紅燈, 然後就衝衝衝...突然發現有部機車以慢速向橋下迴轉道慢慢靠近, 她真的慢而且明顯沒看到我, 一邊晃一邊騎. 我向右後方看了一下, 確定沒有車輛會因為我向右閃避而需要煞車(我的超車原則是我超我的, 但是不希望讓別人因為我而煞車), 於是...我又龍頭向右, 繼續衝衝衝...然後聽到左後方一聲巨響(真的很大聲), 我估計那台向迴轉道靠近的機車把別人擊落了. 我不敢回頭看, 但我心中暗唸阿弭陀佛, 希望他們平安.....
我覺得不管是騎車或開車, 不光是前面, 後面其實也很重要, 看清楚再動作, 沒把握...就煞車, 別亂偏.
回到這件事, 其實只要女學生確定向右閃避不會擊落後方車輛(看是從後視鏡, 或是回頭看), 她快一點不就過了嗎? 煞車, 或是沒有加速超車是因為她不確定, 向右偏是因為她不想慢下來, 既不確定又不想慢下來, 所以最後才撞上去. (其實事後諸葛, 從影片看來, 她如果連看都不看, 直接加速向右衝過去, 她這次是過關的, 雖然沒看後方大不對, 但是應該可以避過這次劫難)
別誤會, 我不是說我自己若是那位女學生, 一定閃得過, 或一定煞的住. 一模一樣的狀況, 我大概也無法僥倖. 但是我一定會提前看到老婦人正在犯錯(她突然慢下來, 尤其又是在路口, 這很明顯), 遠遠的就看是要加速衝衝衝, 或是煞車. 希望她可以趕快處理完畢走出來, 往後的日子還很長.
我相信老婦人不是故意的, 她完全不知道她做錯了甚麼, 人都走了, 可以原諒她了嗎? 別再說她的不是了, 希望她一路好走.
我們生長在台灣, 地小人稠, 先別管誰對誰錯, 慢一下, 看清楚, 再動作. 大家都趕時間, 但是大家都有個幾秒鐘時間, 不是嗎?
抱歉, 文有點長, 真的是由感而發, 覺得這次真的可以避免.
最後願大家都能心平氣和, 一路平安...
個人積分：0分
文章編號：64256906
個人積分：248分
文章編號：64256919
個人積分：0分
文章編號：64257023
個人積分：169分
文章編號：64257560
unus855001 wrote:
女學生缺少防禦駕駛警...(恕刪)
一堆人都表示是女大生有看到可是沒有防禦性駕駛的概念 導致撞上老婦人
我覺得有這個觀點的應該要再回去看一下影片 然後在腦內模擬一下女大生的視線跟行車判斷
女大生騎車的想法應該是：
發現前面有機車靠左側疑似要往左轉(先不討論該路口能不能左轉)->
所以往右側靠過去避免離過近導致事故發生->
老婦人突然自左側往右側移動導致已經往右側的女大生閃避不及被撞上
那些說沒有進行防禦性駕駛的人根本就搞錯了 事實上女大生要不是為了防禦性離左轉車遠一點
他根本就不會撞到 保持直行 倒楣的就是後面的黑色機車
以相對位置來看 女大生是車頭跟老婦人的車頭擦撞後導致老婦人倒下
如果是黑車撞到的話 那就是老婦人被攔腰撞上 就算安全帽戴好八成也是凶多吉少
不要說黑車後來就有煞的住所以不會撞到 黑車是因為事故發生了 所以才反應過來停住
況且從影片看來老婦人並不是"慢慢"往右側切 而是處在一個車慢慢加速的狀態
我推測女大生直行的話 八成就是黑色機車撞上去了
這事故根本就是任意橫向切換車道導致的事故 撞到的只能說是倒楣 閃過的只能說是運氣好
個人積分：1690分
文章編號：64257858
怒濤爆裂 wrote:
請教 此案被害人是??
浦燒肉丸子 wrote:
當然是從後方撞上的人...
對他來講就是被害人...
別人憑什麼麼要因為三寶的關係背上一條命???
sec5417 wrote:
不就是女大生嗎？難道你以為死者就一定是被害人？
影片很清楚，三寶違規且不注意後方來車在先，才導致女大生撞上去
如果在國外，女大生可以要求三寶家屬賠償損失
在台灣…女大生只能請經驗老道的律師來幫忙了…
真是大開眼界
一場路口的車禍(先不管原因為何?)
被撞而後致死的是加害者....
撞人的是被害者....
我真正飽擱醉.....
-------------------------
"如果在國外，女大生可以要求三寶家屬賠償損失"
不用在國外，在台灣.女大生也可以要求死者家屬賠償損失的
只不過 他賠車損跟醫藥費
抵得過肇事者"過失致死"的費用嗎??
人騎車晃來晃去 不守規矩 可以由法規制裁他
不代表你就可以撞他致死
---------------------------
台灣法治教育不能等!!
台灣法治教育不能等!!
台灣法治教育不能等!!
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
個人積分：225分
文章編號：64257922
個人積分：12085分
文章編號：64258061
個人積分：1690分
文章編號：64258115
