重機在國道上遇到大雨該怎麼辦?

照你邏輯,
你街上走路摔倒,被汽車撞到
那不就怪你走在街上了?

alan_lin wrote:
我只是一個平民老百姓...
我辛苦的工作存了小錢買了四輪的交通工具,包含6具安全氣囊,循跡防滑系統,就是希望能夠在國道上增加安全性,減輕傷亡,讓我能夠安心過日,但可能因為天雨路滑一個閃神,你們滑倒了造成我的人生中的遺憾,影響我的家庭,我只能視你們為洪水猛獸,反對重機上國道。這是無奈也希望你們體諒。
alenlinko wrote:





朋友3個月...(恕刪)



我有個朋友也是類似這樣
他撞死了一個沒兩段式且闖紅燈的
最後陪了一百多萬

豆腐腦 wrote:
我有個朋友也是類似...(恕刪)


看到你的ID我就理解你為什麼這麼說了
ppopp747 wrote:



看到你的ID我...(恕刪)



我這id就是為了釣你這種人
出來秀下限的
沒想到你一直上鉤


針對文章討論事情真的有這麼難?
還是你其實是反對重機上國道
特地臥底成重機騎士?




豆腐腦 wrote:
我這id就是為了釣...(恕刪)


我只是看到你的ID就忍不住一直這麼說
Johnny_depp wrote:
那大大就更沒有理由...(恕刪)

如果現階段快速公路上因為汽車駕駛無法注意而輾壓大型重機騎士的案例很多或發生很頻繁

那有考慮的可能

若無或極少,又有何必要?
抱歉這棟樓太高了沒有全爬完,我想表達的是
如果晚上行駛於國道,又下雨,重機騎士不慎滑倒(或車輛有狀況)時,身為重機騎士會如何處置?如何解除後面來車的危險(他人及你們騎士的危險),我實在不敢想像晚上又下雨在國道上開車然後前方出然出現有人的狀況。。。。

老酒祥 wrote:
抱歉這棟樓太高了沒...(恕刪)


同樣的問題轉移到快速道路和快速公路還是問題嗎
chiayingcool wrote:
如果現階段快速公路上因為汽車駕駛無法注意而輾壓大型重機騎士的案例很多或發生很頻繁

那有考慮的可能

若無或極少,又有何必要?


很簡單啊
一堆用路人都在吶喊了
只要鴨肉免責,他們就不反對重機上國道....

別再打轉啦...

所有用路人一起支持鴨肉免責,重機開心上國道,大家開心鴨肉.

偶提出這個是完全沒有副作用負效用的國道鴨肉免責條款,既可以保障重機騎士,又可以免除汽車駕駛人的擔憂
一堆正效用,為什麼不支持啊?

呵呵
TO:ppopp747
快速道路速限和國道一三號速限差距不小,相對反應時間及剎車距離也會有差距,反倒是我的問題好像您也還沒回覆倒是。。。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!