羅馬公路10R女殺手殞落

Ducati_S2R wrote:
你是被撞的那個嗎
不然你怎知正不正確..

沒學過物理嗎

小YG8473 wrote:
各位騎重車的大大嗎自己憑良心說話~若當時前車只有開50km的情形下大概百分之99的人都會超越他

是百分之一百啦

說不定雙黃線是畫給汽車看的
重機不甩這一套
等正義摩人的開箱文 摩人可別漏氣
b10520tw wrote:
沒學過物理嗎是百分之...(恕刪)


物理是吧
來個相對位置..力量..重量..加速度..鋼板受狀擊後的狀態..etc..相關推導一下
你寫幾個公式來瞧瞧
合理我就信你
重車其實可以慢慢騎,以降低風險或降低傷害程度.
當然,慢慢騎的人,也要小心被後面的車撞..



orea2007 wrote:
如果騎士是要加速閃避...(恕刪)

為什麼要加速閃避呢~機車是後車阿應該是做停車之準備阿不是加速閃避喔
通常來說會閃避的大都是不想煞車會來不及煞車才會做閃爍之動作~理論上後車若以規定得速限行駛及保持應有的安全車距我想就不必有閃壁之動作了因為如此一來一定能煞的住的
小YG8473 wrote:
為什麼要加速閃避呢~...(恕刪)


該閃躲該煞車都要視當時的狀況做處置
沒什麼一定該怎樣
當時情況怎樣誰也不知
有時只是一念之差
這種結果論也沒啥好說的
Ducati_S2R wrote:
該閃躲該煞車都要視當...(恕刪)

等你有機會上交通法庭看你還會不會說視當時狀況了
都跟你說了~後車本來就要跟前車保持安全距離做好隨時停車之準備了~
雙黃線就是不能超越前車了阿所以按交通安全管理處罰條例後車要做煞車之動作
而不是超越前車~當然一般人都會做閃避之動作但如果發生事故後這動作恐怕就對您較不利了
b10520tw wrote:
是百分之一百啦

說不定雙黃線是畫給汽車看的
重機不甩這一套


嗯 可以去山路看一下

只要有路隊長 後面的四輪也是一台一台接著超

誰跟你雙黃線

ippo33 wrote:
嗯 可以去山路看一下...(恕刪)

他會說反正出事開汽車不會怎樣拉
死也是死對面的
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
對吼

而且b爺常跑蘇花 , 死也是對面的.... , 開車歐~

Ducati_S2R wrote:


物理是吧
來個相...(恕刪)

是不是騎重機的腦袋都不怎麼靈光
是不靈光才騎重機
還是騎重機後不靈光
等正義摩人的開箱文 摩人可別漏氣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!