阿球球 wrote:
為何樓主不快點公佈聲...(恕刪)
+1
別讓它沉了.....
事主發表影片開頭了
事情也鬧到媒體了....
也要來個結局吧!!
公佈聲音版
不然.....真讓人懷疑事主有比"XX"
( 別讓龍蝦哥邱條了!!
)
個人積分：0分
文章編號：22135704
個人積分：8分
文章編號：22139436
一堆人都有特異功能?
聽聲音就能知道苦主有沒有比中指
就算有錄到苦主罵髒話
能代表有比中指嗎?
車窗全關站在車窗外都聽不到車內在喊啥了
何況還是下雨天還是別台車坐在車內的人?
口頭說說能當證據
那
路口監視器 可以拆了
賣行車紀錄器的店家也以收了
警察也不用在天橋上偷拍違規了
反正就只要說
我看到你如何如何
苦主就要拿證據出來自清說
我沒做這件事
多爽阿
阿球球 wrote:
為何樓主不快點公佈聲...(恕刪)
5D鯊鯊 wrote:
我也覺得.真的可能有(比中指)
說你前天強姦了隔壁小女孩
偷拿隔畢歐巴喪內衣褲
還拿老王照片打手槍
你要拿證據出來說你沒做嗎?
反正我只要說你怎樣你就要拿證據出來說你沒做麻
有看懂這中間問題出在哪嗎?
個人積分：0分
文章編號：22139979
可能像樓上大哥所說的沒聽到聲音只看到比中指~
所以SWIFT才會生氣!!
如果單純比中止或是家人在車上鬼吼鬼叫應該不至於不敢PO聲音檔
樓上大大的比預感覺有點怪~假如今天鄰居說你幾點幾分偷誰誰誰的東西~
你不去舉證說你當時在哪幹什麼來證明不是你做的
而你自己覺得你是清白是沒用的!!
因為久了大家看你沒來證明~就會"相信"這就是你做的
我個人想法是:可能真的有比中指加罵對方~車上可能沒有家人在場(有家人應該不會做這種行為)
如果沒有罵對方~單純家人鬼吼鬼叫大可把聲音PO上來來證明是對方亂說話
在說坐在車上開車的人突然加快車速別說您的父母老婆了~連我們自己都會罵出來哩~這很正常沒啥好笑的
個人積分：8分
文章編號：22140136
桃園舒潔 wrote:
我個人是覺得可能有比中指加上罵對方
可能像樓上大哥所說的沒聽到聲音只看到比中指~
所以SWIFT才會生氣!!
如果單純比中止或是家人在車上鬼吼鬼叫應該不至於不敢PO聲音檔
樓上大大的比預感覺有點怪~假如今天鄰居說你幾點幾分偷誰誰誰的東西~
你不去舉證說你當時在哪幹什麼來證明不是你做的
而你自己覺得你是清白是沒用的!!
因為久了大家看你沒來證明~就會"相信"這就是你做的
我個人想法是:可能真的有比中指加罵對方~車上可能沒有家人在場(有家人應該不會做這種行為)
如果沒有罵對方~單純家人鬼吼鬼叫大可把聲音PO上來來證明是對方亂說話
在說坐在車上開車的人突然加快車速別說您的父母老婆了~連我們自己都會罵出來哩~這很正常沒啥好笑的
你一定沒看懂我要表達的意思
1.苦主有紀錄器
拍到的就是李明樹違規行為
2.苦主有說因為車上有他老母跟他老婆
當下時間錄到的聲音都是兩隻母的在鬼吼鬼叫
他覺得丟臉所以不放上聲音
3.電視台去採訪李明樹
剛開始說對方比中指後來又改口說對方罵髒話
一個有證據的苦主因為證據沒聲音
被違規的人士說對方證據沒聲音所以自己違規的論點就可以被轉成正確的
而且這個論點還要苦主自己證明沒比中指跟沒罵髒話
請問你看懂問題點在哪了嗎???????
就算今天真的苦主有比中指加罵髒話
這個證據該提出這個證據的照片或是影片的人是李明樹而非苦主
苦主沒有必要提出他沒比中指加罵髒話的證據
如果口頭上說的都可以當證據
那請問我上面提的"比喻"有哪邊不妥?
反正我就是說你有作
你提出的證據又沒有照片佐證
就算你有證人我還可以懷疑你串供
因為你沒照片或影片左證你當時不在場
下雨天視線不良雨刷刷來刷去
我自己開車看路上汽車都只能看到對方車窗玻璃上的殘餘水漬反光
一堆鷹眼
可以在短短幾秒內
視線穿透那有水漬反光的車窗玻璃
看清楚別人駕駛手指在比啥
還能可以聽到不同台車的駕駛對方說啥
更多人可以聽聲音就知道人在做啥動作
台灣真多奇人
這也算台灣奇蹟嗎???
你不覺得問題很多嗎????
還是你覺得這很正常沒有問題呢??
個人積分：7分
文章編號：22140333
個人積分：8分
文章編號：22140419
老張168 wrote:
誰說比中指一定要搖下車窗才看的見....
搞不好龍蝦哥從前檔看進去..正好他有比中指手勢...
或是副駕駛座隔熱紙貼的不深也可以看的到....
自己要違規左轉就因直行車不讓道就堵人堵車實在有違一般人的反應..
如果是對方先有挑釁動作才會有如此反應則比較說的過去....
公佈影音檔吧..現在誰會去在意你車上家人的尖叫聲.........
既然找人代po上網了為的不就是要大家給你一個公道嗎？？
欲蓋彌彰反而讓自己無法完全得到大家的認同!!!
該不會你在車上罵三字經,龍蝦哥從前檔看你嘴型認為你是在罵他才這麼衝動的吧！！
你的猜測莫名其妙的加強了李明樹的沒證據的證據
自己要違規左轉就因直行車不讓道就堵人堵車實在有違一般人的反應..
這幾天的新聞你覺得有什麼是在你常理的範圍?
砍女友25刀
性侵3歲幼童無罪
無薪假該得獎
http://www.youtube.com/watch?v=KHQ_xX_wmeM
45-50秒 47秒車子最接近的時候
眼睛這麼神?視線還可以轉彎從副駕看到苦主比中指?視線還不會被反光阻擋看到對方嘴型?
而且你有這麼閒在路上開車等轉還有時間去看別人駕駛動作?
如果苦主在30幾秒就對他比中指你覺得他會讓苦主過?
什麼時候台灣教育變成被比中指可以教訓對方了?
個人積分：7分
文章編號：22140473
個人積分：0分
文章編號：22140572
老張168 wrote:
我想大部份人只是要...(恕刪)
這幾天小弟反覆思考要不要將聲音檔公佈
和家人商量結果決定只將影音檔送交警察局
小弟之所以能藏起來這麼久 就是沒有把聲音和車牌公佈(流氓混混什麼不多時間最多.難保他不會來找我車.今年沒保乙式實在不敢亂來..)
為了此事 還把陪伴已久的手機號碼換掉防記者奪命連環摳
很多人質疑小弟有沒有比中指或是罵髒話..龍蝦哥最後到底說我比中指還是罵髒話連我自己都搞不清楚
會不會明天又跳出來說我在車內吃龍蝦影響行車安全所以要攔我也不一定
我想再多的否認有心人還是不願意相信......還是那句老話 公道自在人心
前幾頁有鄉民對小弟批評不知名小車很反感....
但我說的是實話..並不是看不起或是對此車有任何偏見 每台車有每台車的特色...
AND 或許老張大有張不怒而威的臉或是有很本錢和人家理論...但小弟就是龜...多一事不如少一事...下次在遇到我也是跑
小弟也是受台灣教育....但小弟遇到人對我比中指的話...我也不會衝上去找人理論....可能同是台灣教育..但教育程度不同
個人積分：229分
文章編號：22141680
VW.C.PJ wrote:
這幾天小弟反覆思考要...(恕刪)
我倒覺得
S車基本上想違規左轉就是錯的.而且前方還是雙黃線.這樣也想硬插.可見原本的行駛行為就很可恥了.更晃論其他還敢在電視上說別人比他中指..自己都不自愛了 還期望別人對你客氣唷..說真的你今天是遇到膽小者了 今天如果運氣差 遇到的是浪子 你可能就不知要躺在哪個醫院了..
這就像是 強暴犯竟然說 因為對方穿的辣 所以我才無法控制自己...應該要先檢導自己的行為 再來說吧...做錯事還這麼大聲唷....真是夠了.....
很多網友要苦主公布錄音帶 但是我覺得有啥好公布的..遇到這樣的人 一時之間會有情緒 會漫罵幾句加個手勢 很正常吧..將心比心 你遇到會怎樣呢? 脾氣好 摸摸就過去了 但是不是每個人都情緒好的啦...S車遇到的只是 在自己車內 罵一下.比個中指而已 今天遇到更惡劣的直接撞上去 看誰賠誰咯...還轉過來想打人..我真的會暈倒...錯就是錯 不用硬凹
個人積分：13分
文章編號：22141735
