國道三號火燒車 大學生租車出遊4死

既然有速度差,那為什麼沒有保持安全距離,這是比較重要的,不可能你突然變換車道就馬上遇到烏龜車,通常那是你自己變換車道沒注意前方,以及左右前方的距離....

sun16888 wrote:
希望她們一路好走 RIP

如果沒犯兩個錯誤,她們還能恣意享受青春

1.不應該在高速公路以時速80公里龜速行駛
2.不應該租安全係數這麼低的汽車駕駛,都出去玩了還在意這麼點油錢,車尾被追撞,撞人的沒事,被撞的卻整台失控撞上路肩起火

這種發言,根本搞不清楚其所為何來,難道是為了那位酒駕者脫罪嗎?!

就算YARIS的安全性不好,至少它是可以合法上路的車
你應該遣責那位不知開多快的酒駕駕駛,而不是在這裡說風涼話
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
為了防止被後車撞...
以後上高速公路都開250以上...大家說好不好阿!



josew wrote:
什麼叫沒買高級車~
...(恕刪)

馬3 車重1290kg

跟您舉例的altis車重1240kg相差很多嗎

看動新聞的圖片,其實被後方這麼高速的BMW衝撞,小鴨的車室已經算不差了,只是沒預期會被高速撞擊,當場被撞暈,搞不好頸椎也嚴重受損,無法再自行爬出車外導致被活活燒死,會起火燃燒個人倒是感覺幾個原因
1.小鴨後方被撞爛,整個油箱被撞爛汽油漏出
2.BMW前面車頭撞擊小鴨車尾引燃火勢造成雙方皆起火燃燒,bmw車頭也是稀巴爛了耶
因為油箱就算撞破大不了是一直往後漏,但也可能擦撞護欄引發火花也有可能

很難查證起火源到底是誰造成的,不過兩個移動物體,110會撞成這樣,我是絕對不信的,200比較有可能吧!!
雖然我也不買豐田車,但相同撞法套在其他同級國產車上,個人是覺得下場應該也都差不多


撞擊的一剎那Toyota乘客可能已經陷入昏迷, 就算車門可開也無法脫困吧...我猜...

就算歐系車被這樣撞也難保會有更好的下場...

酒駕致死, 應該判處死刑...
酒駕肇事~ 過失殺人,關到死 判死刑!!!

高速公路龜速行駛~ 頂多罰錢而已,請不要模糊事件焦點,以及消費往生者

不喜歡 T牌車,就不要買、不要搭乘~ 真嘴砲 拿出行動力啊
RX影像生活誌﹝永飽安康﹞ http://blog.xuite.net/rikichen/rx/

陽光大花貓 wrote:
Elton3646大...(恕刪)


說的對極了!

但駕駛道德不是一天兩天培養的出來, 自私的駕駛還是滿街跑阿!
dungeonronin wrote:
十分同意以上
誰對誰錯、速限多少都沒有安全回家重要
以前我也是理直氣壯認為自己沒有錯
可是被後車撞過一次以後,我覺得理直氣壯的開車頂多自我感覺很良好,但出了事也不能保你命
他錯你對,你很好,但你車子也爛了、人也傷了,何必呢?

酒駕當然錯,但開得比車流慢又遇上對車速、車距失去感覺的後車駕駛,前車還是會跟著倒楣
我自己就曾經差點撞上在限速70英哩的公路上開約60英哩的前車,我沒有酒駕,我只是累到失去警覺性

有鑑於此,我自己開車時也是要求自己跟上車流,也跟我太太講要跟上車流


我也是十分同意.

高速公路監視器已經調出來了

Toyota yaris 是以 80km/s 的速度經過隧道
BMW 是以 110 km/s 的速度經過隧道

F = ma
= F = m * v/t
= F t = m v
= p = mv

p = Momentum = 動量

由於 bmw 是合1906公斤 乘上 差異的 30km, Toyota Yaris 是以自己本身 1199公斤 x 80 km/s
= 153,000,000,000,000 kg*m/s 的動量撞到護欄上, eps & 安全氣囊 是完全沒有用的, 基本上那時候那四位大學生所承受撞擊的重量約是 76~153噸 衝擊力, 類似的情況, 就算不是 toyota yaris, 換成了 mini 也是一樣, 不知道大家是否還記得幾年前許小姐的慘劇. 像是這樣子的追撞, 只要速度夠快, 就連坐 Benz s class 的戴安娜王妃也不是說 bye bye.

很明顯的就是整件事情上, 的確是因為 bmw 酒駕, 影響到了他的判斷能力, 造成了追撞. 大家都可以很簡單指責就是酒駕的人的做. 但是酒駕者還是會有, 全世界不論法律多嚴的國家, 還是有酒駕者. 在路上冒冒失失的人還是有, 一個悲劇的發生, 肯定是有好幾個因素造成的. 對於想要安全回到家的駕駛, 我們沒有其它的安全性駕駛的方式來保護自己嗎? dungeonronin 跟其它好幾位提到就是要如何安全駕駛.

假設在高速公路上, 限速是110 km, 但是所有人都開 130 km, 那麼跟上車流速度超速是正確的, 就算吃了罰單也不重要. 相對的, 所有人都只開 70 km, 那麼就開 70 km. 跟上車流 絕對是正確的. 隨時隨地注意前方後方保護自己也是正確的.

大家開車在高速公路上, 絕對碰過很多只開個 80km ~ 90km 在內線車道的駕駛. 那些駕駛是沒有犯法, 但是這種方式駕駛對他們自己很危險, 讓他們自己碰到意外的機率高很多! 雖然在法律的標準內, 但是不百分之百等於安全. 請大家把重點放在安全駕駛上吧


Oneplus 8 Pro• Thinkpad T480s• PVE6+OMV4+NextCloud

andytien wrote:
馬3 車重1290k...(恕刪)

車主的頭的確有比較重...
好啦,雖然我不喜歡以車重當作車輛安全指標
(N年前的某些車也很重可是不代表現在比起來也安全)
可是以物理學來說...質量大的真的贏面比較多!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)

今日熱門文章 網友點擊推薦!