ahph_gmail wrote:民視的也播出了頭一次看到公家機關這麼有效率 一天馬上就刨除禁行機車四個字...(恕刪) 本站老師請出面幫忙抗議, 為何政府不重視機車駕駛人安全? 為何要將安全的禁行機車道取消?政府好像在扯反對者, 才一個報導就站不住立場?
ahph_gmail wrote:民視的也播出了頭一次看到公家機關這麼有效率 一天馬上就刨除禁行機車四個字 http://www.youtube.com/embed/slnp4ofhc4k...(恕刪) 不是說禁行機車道危險到靠北,怎麼一天就刨掉了?如此視騎士安危於不顧,萬一出事了能不能申請國賠?本站老師應該要出來抗議啊!
路權開不開放,應該不是安不安全的問題所在問題還是在於:"守不守交通規則"你不鑽車陣,並不代表他人不鑽車陣你不違規,並不代表他人不違規(汽機車都相同)++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++像新聞中刨除禁行機車四個字的做法也是錯的因為違規停車的問題還是存在,危險就還是存在(汽機車都相同)
米咖 wrote:本站老師請出面幫忙抗...(恕刪) 不要再糗那人了,現在可能去找洞躲起來了。話說,大家請團結不要再回應那人,明明事實證明那人說的就是謬論,大家就不要再去回拉。越回,那人越爽,真正該做的就會淡忘了。
扯扯鈴 wrote:像新聞中刨除禁行機車四個字的做法也是錯的因為違規停車的問題還是存在,危險就還是存在(汽機車都相同)(恕刪) 刨除前,機車無法走在被違停車停滿的機車優先道上,只能被迫行駛禁行機車道,還要擔心是否會被拍照;刨除後,機車可以正大光明行駛在內側,避免與違停車輛糾纏,安全多了。
一如往常 wrote:危不危險的話..為了自身安全成年人難道不會考慮如何因應嗎..?爭取路權就能保證不危險了嗎..?會怕就不要騎..這麼簡單的事情..!...(恕刪) 同樣的,紅牌上國道,你四輪的怕無端遭受池魚之殃,你就不要開上去啊~ 很簡單的事情不是嗎?
NYPD SWAT wrote:不要再糗那人了,現在...(恕刪) 不會不會我相信他一定過了幾頁又會裝作若無其事跳出來繼續鬼扯蛋不過也無妨呀~工作繁忙之際看看笑話也不錯滴~他努力的扯、大家就努力的回~多讓些人看看笑話也不錯滴~
orea2007 wrote:有時候不是警察不想管,而是管了搞不好有人就去找立委,然後基層就被處分。 你說的這部份我大概知道但我是有點懷疑啦因為警察擺爛的事實我看過太多次了也許真的有什麼苦衷吧但不管原因如何警察對很多交通亂象視而不見是事實跟我的論點"警察愛擺爛"沒有衝突想靠警察來解決交通亂像現階段是不可能的也許我對事實沒有太深入了解有錯請指較