horizon809 wrote:
我舉雙手贊成取消禁行...(恕刪)
雙黃線雙白線逆向加任意變換車道,機車族不當一回事了!區區幾個自禁行機車有這樣大的約束力嗎?
取不取消很重要嗎?
轉貼!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2599923&last=34069942
個人積分：42分
文章編號：34070860
個人積分：186分
文章編號：34071868
個人積分：5分
文章編號：34072256
個人積分：1182分
文章編號：34078678
有些人毫不以侵犯他人安全為意
這些人在那邊互相互相講得很好聽
結果卻是單方面的要求別人跟他"互相"
自己在"互相"這件事的貢獻度為零
好像他老大想違規別人都得讓他
樓主停了一分半被砲
有人就跳出來硬凹說：「那麼一分鐘呢?30秒呢?5秒呢?1秒呢?」
我想以"同樣的"邏輯反問這些人
停一分半OK
那停2分鐘的可不可以也跳出來說他很委屈?
才差30秒而已嘛
然後停3分鐘的也跳出來
再來是5分鐘的~15分的~1小時的
看來以後並排停車在車上吃便當等車位也可以很光明正大
是不是這樣?
別忘了我可是遵照你們的邏輯喔
要知道
並排停車這件事
以法來講
100%是不行的
無論誰來說都是一樣
再來說到情理
都已經癱瘓交通危害別人人身安全了還說什麼情理
管你是"情理法"還是"法理情"都說不通
這樣還是有人執意要硬凹
真厲害
算了
看得懂的會想辦法改進
看不懂的
要求別人"單方面"跟你互相的
我也拿你們沒辦法
真心希望你們在接到罰單時不會跳出來大喊政府搶錢
個人積分：116分
文章編號：34079363
個人積分：8分
文章編號：34085527
個人積分：10分
文章編號：34089039
很感冒耶!!!
從影片看就知道，版主明明就是看到前面有車要出來了
才在後面等車位的，他是你們說的那種，明知路邊沒有位子可以停
，還故意停在那裡好幾分鐘的話，是我也會很生氣
!!就新竹某百貨公司來說好了，他旁邊剛好有個立體停車場，每到假日
就會看到一堆車從xx路繞到xx路，繞停車場一圈，也是占了一個車道
警察看到了會來開單嗎？
答案是不會。
拍照檢舉會成功嗎？
答案是不知道，因我沒有無聊到去檢舉，就看有沒有聖人來拍一下吧!
=========================================================
在回覆那些說變換車道危險的人，難道你大老遠就看到前面有違規的車停在那裡
您要換車道前，難道不會查看後方是否有來車嗎!!
如果自己都不愛惜自己的生命了，不看後方是否有來車就變換車道
好運的沒被撞到，不好運不就........
好吧~你們也說了，是他違規才讓我變換車道的，但前面也我提過，
如果你前面有台龜車在那裡慢慢爬，他也沒有違規，就用最低速限在那爬，
而你因為要變換車道時被撞了，那是不是自己沒有注意後方有無來車
才被撞的。
=========================================================
唉呀呀~~
看了就是會讓人想回文，都說不回了~結果
希望那些道德水準很高的人，真的都不會有路邊準備停車的時候，
也希望能看的懂我們在說的是什麼。
而你們說的我們都懂，只是我們無法在明知已有車要出停車格時，
還要眼睜睜看著車位被後面的人給停走。
不然你們可以要求政府將法規寫的清清楚楚，
路邊停車格在未完全無車的情況下，禁止在後方停等，就算已知前方車輛要出停車格時也是禁止。
個人積分：432分
文章編號：34089771
adidas6827 wrote:
真的是對那些一直強調"併排停車"的人
很感冒耶!!!
從影片看就知道，版主明明就是看到前面有車要出來了
才在後面等車位的，他是你們說的那種，明知路邊沒有位子可以停
，還故意停在那裡好幾分鐘的話，是我也會很生氣!!
就新竹某百貨公司來說好了，他旁邊剛好有個立體停車場，每到假日
就會看到一堆車從xx路繞到xx路，繞停車場一圈，也是占了一個車道
警察看到了會來開單嗎？
答案是不會。
拍照檢舉會成功嗎？
答案是不知道，因我沒有無聊到去檢舉，就看有沒有聖人來拍一下吧!
=========================================================
在回覆那些說變換車道危險的人，難道你大老遠就看到前面有違規的車停在那裡
您要換車道前，難道不會查看後方是否有來車嗎!!
如果自己都不愛惜自己的生命了，不看後方是否有來車就變換車道
好運的沒被撞到，不好運不就........
好吧~你們也說了，是他違規才讓我變換車道的，但前面也我提過，
如果你前面有台龜車在那裡慢慢爬，他也沒有違規，就用最低速限在那爬，
而你因為要變換車道時被撞了，那是不是自己沒有注意後方有無來車
才被撞的。
=========================================================
唉呀呀~~
看了就是會讓人想回文，都說不回了~結果
希望那些道德水準很高的人，真的都不會有路邊準備停車的時候，
也希望能看的懂我們在說的是什麼。
而你們說的我們都懂，只是我們無法在明知已有車要出停車格時，
還要眼睜睜看著車位被後面的人給停走。
不然你們可以要求政府將法規寫的清清楚楚，
路邊停車格在未完全無車的情況下，禁止在後方停等，就算已知前方車輛要出停車格時也是禁止。...(恕刪)
a大
不用再浪費唇舌了
其實有位網友私底下私訊給我了(他還叫我不要把文放上來 以免又引起一堆...)
他把這個影片給當地警察分局交通隊看過了
得到的回覆
簡單講
就是
"法條規定 這種情況下當然是違規了 但警察有裁決權 這種情況下一定不會開單 頂多勸導驅離"
那不就跟我前面講的一樣?
併排臨停一秒也是違規呀
紅線靠上去一秒也是違規呀(以這種標準來看的話 台灣誰沒有違規過?)
管你汽車機車都一樣啦
管你等車位喬車位都一樣啦
問題是哪個警察會開這種違停罰單?
要開這種違停罰單太簡單了
去公司學校銀行郵局全部都是這種違規臨停
接送小孩家人朋友的那半分鐘一分鐘你違停了
ATM領錢郵局辦事的那三五分鐘你違停了
警察一天要開1000張這種違停罰單都不是問題
我前面表達自己意見以後就不回了
後來都是私訊跟一些網友聊
這個討論從頭到尾錯最大的是
"樓主不應該把影片放上來取暖"
就這樣
個人積分：1863分
文章編號：34089911
個人積分：15241分
文章編號：34090140
