市民大道的死亡車禍,女大學生何其無辜

遇到婦人這種自殺部隊
亂軍之中,百分百必定有人A到這顆炸彈
很倒楣那位就是女大生
結案


brotherneilss wrote:
重點不是超不超速是...(恕刪)

jam670507 wrote:
超不超速怎麼不是重點?一堆人在指責女學生不就是說他超速導致撞死人嗎?
今天如果女學生真的沒超速的話,他們要指責她什麼? 我看也就是應注意而未注意了吧...

所以這位大大, 你拿什麼證據證明她超速?
你說的算嗎?

她是有超速的"嫌疑", 但不代表有嫌疑就是犯人, 嫌疑犯難道就是真的犯人嗎? 最終還是要有確切證據才能判定是不是?
什麼是確切證據? 用影片去算能當確切證據? 還是網友覺得超速所以就是超速?
就算是法官也不能說: 我看影片覺得妳超速, 所以妳該負責
有時候真的覺得網友的法律觀念好薄弱, 難怪台灣是鬼島
怒濤爆裂 wrote:
萬一
法官的見解跟你不同 那就是法官錯了嗎??

法官也是人, 當然也會錯, 不然怎麼會有一審判決10年有期徒刑, 二審無罪釋放, 是不是?
meridian wrote:
法官也是人, 當然也會錯

所以 你比法官拿到的資料少
卻已經了解整個來龍去脈 下判決了

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

怒濤爆裂 wrote:
所以 你比法官拿到...(恕刪)

所以你拿到的資料也不少喔? 因為你已經再假設法官判決會不一樣了
受害女大生受害之後
即將再被司法落井下石
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
聽說女大生被以應注意而未注意,過失致死罪起訴,
雖然不知道會怎麼判,
不過遇到這種找死的該怎麼注意,
即使女大生煞住了,可能也雷殘受傷不輕,
然後三寶婦人若無其事,拍拍屁股走人。

這三寶婦人相信也不是第一次這樣騎車,
只是之前運氣好,
這次連閻羅王也看不下去了,
只是倒楣了女大生,
即使判無罪,相信良心的煎熬也是很難熬的。

藻蟹王 wrote:
死者為大前提下 女大生應該是要賠到脫褲了

只能說馬路如戰場 衝前線的風險很高 

突發狀況時進退不得 後面車潮逼你走 前面三寶考驗你技術(恕刪)


更慘的是

車子連個警示燈都沒有

所以現在買車都是選有警示燈的不然就是一買就去改

衝前線就是要裝
不然緊急煞車後面不長眼直接上來也很多


不過建議新手去看看YOUTUBE影片
很多人騎車都有PO一些基本騎乘觀念
甚至是車禍雷殘的都有
那種政府的宣導教育片就不要看了都是在講垃圾話

車禍很多
山路最有名的就是那個C開頭的外國人拍的

還有一個馬修
雖然他騎車影片蠻備受爭議的
但是都是破百在騎

怎麼閃車跟怎麼預判前方動態都可以很清楚地在影片裡面看到
當然不建議像他那樣騎車啦
但是看一看會對這些移動神主牌很有概念
因為車速快所以過每台車都是在超車
那要怎麼判別這些車的動向就變得很重要
這種事情,其實只要市民大道限速改成30km/h就能避免了,就算撞到也只是皮肉傷,而不會是現在的一條人命。


我想了3秒,
還是改成15km/h好了,撞到頂多就像原地倒車,收個驚就沒事。

erc wrote:
這種事情,其實只要...(恕刪)

改成徒步街道好了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!