高速公路上，是我的觀念有問題嗎？

katana057 wrote:
我的文看滿好嗎，斷...(恕刪)

katana057 wrote:
有喔，我也有下一回...(恕刪)

yurue wrote:
以下是第二項一字不少的版本
前項道路內車道應為超車道，超車後，如有安全距離未駛回原車道，致堵塞超車道行車者，處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰。
為什麼你故意略過，[致堵塞超車道行車者]這一句呢？ 這不是斷章取義嗎？

看到小賢子 wrote:
你怎麼會用變換車道未禮讓直行車回答?
上題前後車順序中，
我是問你，內車道的直行車有沒有堵塞超車道?

你說的第二項沒人改變啊～
只問你甚麼叫超車道堵塞而已。

katana057 wrote:
我前面都回過你囉，...(恕刪)

看到小賢子 wrote:
中線遇到慢車時表示內車道也會遇到這台中線慢車了，內車道的車順勢超中線慢車有沒有違反規定，有沒有堵塞?違反哪一條規定?
你敢回應這一個問題嗎？

堵塞超車道了嗎？你的法律第二項，在此例中，內車道最高速限車有堵塞超車道了嗎？
又跳過啦～

看到小賢子 wrote:
你幹嘛拿學術研究的論文當法律來看?

katana057 wrote:
我沒有故意掠過喔。
你要說未定義堵塞，
...(恕刪)

yurue wrote:
交管條例33確實沒定義堵塞。但高管規則明白指出，只要以最高速限行駛，就不算 "堵塞" 。

請問台灣何時依字典治國? 字典有任何法律位階嗎？