herblee wrote:
法規明明寫 『開放...(恕刪)
SHCC wrote:
1.「捷運電扶梯靠.
2.若您真的是個利他主義者，如果啦...。台灣是民主法治國家，且高速公路是有速線的國家。多數，超過50％的民眾，認同也支持以最高速度（錶速+10）持續行駛內側車道，是完全合法合情合理的駕駛行為。那麼，您會改變現有觀念與主張來支持嗎？
..(恕刪)
SHCC wrote:
3.以中山高，高雄至台北而言，那個時段的均速可以高於105，很抱歉，只有午夜0時至早上6點整間。您用錶速+10的速度開在中山高，90％的車輛速度都不會高過您，那這就是多數人的利益保障。而只有那超過10％者（最多啦）會以高於錶速+10的速度行駛在路面上，那其餘90％的開車民眾還要來主動破壞車流穩定，來讓道給這10％處於違規超速者嗎？
..(恕刪)
SHCC wrote:
若您主張，任何速度不論，只要行駛內側車道的前車，後方有車輛迫近，即要讓出道路來的話。老實說，您絕對不是利他主義者。
..(恕刪)
herblee wrote:
請恕無法同意此種說...(恕刪)
