shenry88522 wrote:
請問樓主，若在連續假...(恕刪)
放心 他會無視你這篇的~~
他跳針跳習慣了
個人積分：24分
文章編號：63947772
個人積分：1461分
文章編號：63947781
個人積分：1461分
文章編號：63947790
個人積分：1461分
文章編號：63947812
個人積分：793分
文章編號：63948082
個人積分：373分
文章編號：63948186
個人積分：1461分
文章編號：63948307
個人積分：10分
文章編號：63948662
個人積分：373分
文章編號：63948732
個人積分：259分
文章編號：63948752
frogghoul wrote:
不講法規要不講謠傳...(恕刪)
大師告誡的是
我等愚昧
法規當然也没規定不能把為了自己方便把車子停在缴費機前缴費
法規當然也没規定要盡可能讓出内車道
法規倒是規定了速限，不知大師開160時，法規在哪裡？安全距離在哪裡？
(另外两根本柱表示：這跟被閃大燈無關，跟被剪道無關，舆本案無關)
(提過煞車距離的本柱表示：100到0需要35公尺左右，我挺好奇160到0要多少？)
(不過與本案無關啦)
(我一直好奇的是：怎麼两位本柱跟大師跳針的方式跟無視大法的方式，如此一致)
(我只是好奇，網路不是公堂，公堂可以假設，我只是好奇，網路上好奇一下，大師應該没什麽意见吧？)
法規當然也没規定不能在内線道開87km/h@GPS
更没有規定不能用ACC
更加没規定不能說别人車牌塗漆(大師講了算，其他證據直接開啟無視大法)
訴訟實務常講；舉證之所在，敗訴之所在
大師一定深諳其理
反正大師的mio就是拍到反光
怎麼可能mio加kuga的水平調整HID會反光，一定是塗漆！(然後開啟無視模式)
法規也没規定不能肉搜
被肉搜，要怪自己的臉書跟發言記錄
肉搜也是要時間的
别人可以找到你的記錄到底是别人的問題還是大師的問題？
大師其實入錯行了
方唐鏡可能都輸給大師了
至少要宋世傑大狀師才能一搏
